ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Панова В.В., при помощнике Егоровой Я.А., с участием истицы Серебряковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой В. А. к Галкину Д. В. о защите прав потребителя, установил:
Серебрякова В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, просила взыскать с Галкина Д.В. в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные по договору подряда без № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении и договору подряда без № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата всей суммы денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенной части исковых требований.
В обоснование иска истица указала, что между Серебряковой В.А. и Галкиным Д.В., самозанятым, заключены договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении и договор подряда без от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, по которым Галкин Д.В. должен был выполнить ремонтно-отделочные работы в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 2.2. договоров подряда, заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере:
по Договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей;
по Договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.
В силу п. 2.4. договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оплата производится перечислением на банковский счет подрядчика. В связи с чем, Серебряковой В.А. были осуществлены авансовые платежи:
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей на банковский счет, указанный подрядчиком;
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей на тот же банковский счет.
Всего: <данные изъяты> рублей.
В последующем истцом в силу раздела 2 Договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ произведена полная оплата стоимости работ путем перечисления на банковский счет подрядчика, в частности по предоставленным ответчиком реквизитам, в общем размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 3.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик обязуется исполнить свои обязательства по в течение 30 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа указанного в п. 2.2. настоящего договора.
Согласно п. 3.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик обязуется исполнить свои обязательства по в течение 60 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа указанного в п. 2.2. настоящего договора.
В установленные сроки Галкин Д.В. не приступил к исполнению своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ и договора от ДД.ММ.ГГГГ и никаких работ не выполнил, несмотря на получение значительных авансовых платежей в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Неоднократные обращения истца к ответчику с требованием либо приступить к работе, либо вернуть уплаченные денежные средства остались безрезультатными.
В связи с полным неисполнением ответчиком обязательств и нарушением сроков, Серебряковой В.А., как потребитель, в одностороннем порядке отказалась от исполнения договоров подряда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и потребовала вернуть ей уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания истица Серебрякова В.А. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Галкин Д.В. в суд не явился, о судебном разбирательстве извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в заочном порядке.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, выслушав истицу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ, либо одностороннее изменение условий обязательства согласно статье 310 ГК РФ не допускается.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 ГК РФ).
Согласно статье 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Судом установлено, что Серебряковой В.А. (заказчик) и Галкиным Д.В. (подрядчик) заключены договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которых было выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Цена договора от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Цена договора от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере: по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Срок выполнения работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа.
Срок выполнения работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа.
Не оспаривалось сторонами, что истица уплатила ответчику ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей
Кроме того, истица уплатила ответчику: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Ответчик не оспаривал истечение срока исполнения обязательств по договорам и невыполнение своих обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ истица уведомила ответчика об отказе от исполнения договоров подряда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и просила вернуть ей уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (пп. 1-4 ст. 453 ГК РФ.
Пунктом 4 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Вместе с тем, как было указано выше, к спорным отношениям положения Закона РФ "О защите прав потребителей" применяются в части, неурегулированной специальными законами.
Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 этого кодекса, применяются, если иное не установлено правилами данного кодекса об этих видах договоров.
В силу п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Как определено ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 2 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведенного выше правового регулирования, с ДД.ММ.ГГГГ договор, заключенный между истицей и ответчиком был расторгнут.
Следовательно ответчик обязан возвратить истице денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Истица просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О Защите прав потребителей» на сумму <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы долга в размере 3% за каждый день просрочки.
Пунктом 5 статьи 28 вышеприведенного закона предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Поскольку истица ДД.ММ.ГГГГ отказалась от исполнения договоров подряда, требование о взыскании неустойки за нарушение сроков начала и окончания выполнения работ после указанной даты невозможно.
Истица не заявляла требования о взыскании неустойки за нарушение сроков начала и окончания выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ и за нарушение срока возврата уплаченной за работу (услугу) денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая длительность нарушения прав истицы, значимость для нее исполнения договоров ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, с учетом принципа разумности и справедливости, в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя", с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования Серебряковой В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Галкина Д. В. (ИНН №) в пользу Серебряковой В. А. (паспорт гражданина Российской Федерации № в возврат денежных средств, уплаченных по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Галкина Д. В. (ИНН №) в доход администрации городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Панов
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.