ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Хитренко А.И.
при секретаре судебного заседания Сафроновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" о возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета, установил:
О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском ООО "Дельта" и просит возложить обязанность на ответчика в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу представить сведения о начисленных страховых взносах в отношении застрахованных лиц Браниш П. В., Шарабарина Г. Н., Суханова А. А.ча.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Дельта» является плательщиком страховых взносов, зарегистрированным в ОСФР по <адрес>. Специалистом ОСФР в ходе анализа лицевых счетов застрахованных лиц, установлено 3 застрахованных лица, на индивидуальных счетах открытых за 2017 год учтены данные о страховом стаже с указанием кода особых территориальных условий РКС (МКС), между тем сведения о начисленных страховых взносах из расчетов, поступивших от ФНС России отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимся у Ф. пенсионного и социального страхования РФ в течение пяти рабочих дней. До настоящего времени ответчиком не устранены расхождения в представленных сведениях, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
Представитель О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО "Дельта" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в О. связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая, что суд предпринимал меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но ответчик не является на почту за судебными извещениями по адресу места своей регистрации и адресу места жительства, а также принимая во внимание, что сведения об ином месте жительства ответчика отсутствуют, суд в данном случае полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
С учетом положений ст. ст. 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу требований статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан, в частности, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.
В силу части 1 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.
На работодателя как на налогового агента возложена обязанность представлять в налоговый орган документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за конкретный налоговый период по каждому физическому лицу (пункт 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации).
Одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ
В части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Следовательно, именно на работодателе лежит обязанность предоставлять в налоговые органы и в пенсионные органы достоверные сведения о работающих у них лицах, а также сведения о полученном заработке (доходе). Работник лишен возможности вносить какие-либо корректирующие сведения в предоставленные работодателем сведения в пенсионные и налоговые органы относительно периода его работы и получаемого заработка.
Судом установлено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ООО "ДЕЛЬТА" является страхователем, зарегистрированным под регистрационным номером 064-010-141090.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах предоставляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Социального Ф. России (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 ст.11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Документы в электронной форме, содержащие указанные сведения, должны быть подписаны электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи». Вид электронной подписи и порядок ее проверки устанавливаются Пенсионным Ф. Российской Федерации.
Специалистом ОСФР по <адрес> в рамках исполнения п. 6 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ, согласно которому органы Пенсионного Ф. Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью и достоверностью представления страхователями сведений, проведена сверка сведений, представленных Страхователем - Обществом с ограниченной ответственностью "Дельта".
В ходе проверки установлено, что на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц Браниш П. В., Шарабарина Г. Н., Суханова А. А.ча за 2017 год учтены данные о страховом стаже с указанием кода особых территориальных условий РКС (МКС), между тем сведения о начисленных страховых взносах из расчетов, поступивших от ФНС России, за указанный период отсутствует, что свидетельствует о несоответствии представленными сидениям страхователем и сидениям, имеющимся у Ф. пенсионного и социального страхования РФ.
В силу статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Социальный Ф. России осуществляется органами Ф..
Статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налоговых органов, страхователю направляется уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление об устранении несоответствий в течение 5 рабочих дней.
В срок, указанный в уведомлении, страхователем ООО "Дельта" требования оставлены без удовлетворения. Доказательств обратного суду не представлено.
Оценив совокупность представленных доказательств, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, поскольку на ООО "Дельта" законом возложена обязанность по предоставлению сведений о начисленных страховых взносах. Требование истца об устранении несоответствий ответчиком не исполнено, обратное в силу требований статьи 56 ГПК РФ не доказано, при этом наличие обстоятельств, влекущих прекращение обязанности ООО "Дельта" по предоставлению сведений, в ходе судебного заседания не установлено, о таких обстоятельствах не заявлено.
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Предложенный истцом срок – в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, является разумным и отвечает интересам как ответчика, так и истца.
В соответствии с п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98-103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.
Возложить на страхователя Общество с ограниченной ответственностью "Дельта" (ИНН 540022577) обязанность представить в О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения о начисленных страховых взносах в отношении застрахованных лиц Браниш П. В. (СНИЛС №), Шарабарина Г. Н. (СНИЛС №), Суханова А. А.ча (СНИЛС №) в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать Общество с ограниченной ответственностью "Дельта" (ИНН 540022577) в доход бюджета госпошлину в размере 20 000 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Разъяснить сторонам, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хитренко А.И.