Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
54RS0010-01-2026-000911-11
Дело №2-3458/2026 определение
13 июля
2026 г.
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи
Сыркашевой А.А.
при секретаре
Шманаевой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело по заявлению Гафаровой (Бояршиновой) Т. Е. об установлении факта родственных отношений, вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, установил:
Гафарова (Бояршинова) Т.Е. обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт родственных отношений между погибшим Гафаровым К. М. и Гафаровым М. М., как родными сыном и отцом. Данный факт необходим для доказательства родственных отношении между погибшим супругом (и отцом детей истицы), и его отцом, умершим ДД.ММ.ГГГГ Единственными наследниками погибшего супруга являются истец и ее несовершеннолетние дети.
В обоснование своего заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ родился Гафаров К.М., отцом которого является Гафаров М. М..
ДД.ММ.ГГГГ Гафаров К.М. заключил контракт о прохождении военной службы, убыл в место проведения СВО.
ДД.ММ.ГГГГ Гафаров К.М. погиб.
При оформлении денежных пособий, в связи с гибелью супруга в зоне СВО, заявителю стало известно, что имеются разночтения в отчестве погибшего супруга, в одном случае указано Гафаров М. М., а в другом случае как Гафаров М. С..
Устранение указанных противоречий необходимо заявителю для оформления наследственных прав и получения денежных пособий.
В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
В судебное заседание заявитель Гафарова Т.Е. и ее представитель Буровкин В.Ф. возражали против оставления заявления без рассмотрения.
Заинтересованное лицо Военный комиссариат <адрес> в судебное заседание не явилось, извещено, ранее представлен отзыв, в котором вопрос об удовлетворении требований оставлен на усмотрение суда.
Заинтересованные лица Отдел пособий и социальной поддержки населения <адрес>, Отдел социальной защиты по <адрес>, Янченко Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
Заинтересованное лицо Управление по делам ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явилось, извещено, представлены письменные пояснения, согласно которым завяленные подлежит оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении делав порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из текста настоящего заявления и представленных суду доказательств, суд усматривает наличие спора о праве, а именно – спора о наследственных правах, поскольку в случае установления судом факта родственных отношений между погибшим Гафаровым К. М. и Гафаровым М. М., как родными сыном и отцом, заявитель будет претендовать на получение наследства и денежных пособий (выплат) после смерти Гафарова К.М., тем самым может повлиять на права и интересы иных наследников.
При этом вопреки доводам заявителя, из материалов дела усматривается, что помимо Гафаровой Т.Е. (супруги) и их несовершеннолетних детей (Гафаровой М.К. и Гафарова А.К.) у погибшего Гафарова К.М. имеются несовершеннолетние дети Янченко А.К. (в связи с установлением отцовства) как следует из ответа Управления ЗАГС по <адрес>. Помимо этого в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании отцовства Гафарова К.М. в отношении несовершеннолетней Янченко М.Г. обращалась Янченко Л.В., заявление которой было оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.
Как усматривается из заявления, Гафаров К.М. погиб в ходе выполнения специальных задач при проведении специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Республики и Луганской Народной Республики. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для разрешения вопроса о наследственных правах, а также для оформления пособий и иных полагающихся пособий и льгот в связи с гибелью участника специальной военной операции.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование Гафаровой (Бояршиновой) Т.Е. не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку имеется спор о праве.
Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел, определяются исходя из Конституции Российской Федерации и федеральных законов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление Гафаровой (Бояршиновой) Т. Е. об установлении факта родственных отношений оставить без рассмотрения, разъяснив ему право разрешить спор в порядке искового производства.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья А.А. Сыркашева