ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.01.2026 г. Томск
Судья Кировского районного суда г. Томска Ершова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Кранчева С.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кранчева С.А., /________/ г.р., родившегося в /________/, русским языком владеющего, работающего ООО «Топ-лок» специалистом, женатого, место жительства и регистрации: /________/, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: /________/, выданный /________/, /________/ установил:
09.01.2026 около 14.10 час. по адресу: /________/ около здания в общественном месте при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД России по Кировскому району г.Томска замечен гражданин, который вел себя подозрительно, осматривался, двигался без определенного направления, заходил в переулки, примыкаемые к /________/, в руках находился сотовый телефон, с которым он проводил манипуляции, напоминающие фотографирование, явно избегал проезжающих автомобилей и прохожих, прятался за снежными завалами и припаркованными автомобилями; при обращении к гражданину О/У ОНК ОМВД России по Кировскому району г.Томска лейтенант полиции Петров В.С. предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и предъявил законные требования предоставить документы, удостоверяющие личность и пройти к патрульному автомобилю для доставления в ОМВД России по Кировскому району г.Томска для проверки гражданина на предмет розыска, гражданин ответил категорическим отказом, нервничал, спрятал руки в наружные карманы брюк и совершил резкий выпад в направлении сотрудника полиции, попытался скрыться и оказать сопротивление сотрудникам полиции, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции на основании п.2, 13, ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011. Данными действиями Кранчев С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции О/У ОНК ОМВД России по Кировскому району г.Томска лейтенант полиции Петров В.С. при исполнении им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей», нарушив тем самым п.2, 13 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011.
В судебном заседании Кранчев С.А. вину в совершении правонарушения не признал.
Выслушав Кранчева С.А., изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения правонарушения Кранчевым С.А. подтверждается: протоколом об административном задержании № 24 от 10.01.2026, протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/; паспортом Кранчева С.А., справкой на лицо по учетам СООП, карточкой правонарушения, объяснениями Сураева В.Н. от 10.01.2026, Лебедева А.С. от 10.01.2026, протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 09.01.2026, объяснениями Обродова А.В. от 09.01.2026, Серазетдинова Ф.Р. от 09.01.2026, рапортом от 09.01.2026, рапортом от 09.01.2026, рапортном о проведенном оперативно-розыскном мероприятии, рапортом, рапортом, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 09.01.2026, объяснениями Грибенникова Д.С. от 09.01.2026, Алкина Д.Е. от 09.01.2026.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Кранчева С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.
Оснований, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
Кранчева С.А., /________/ г.р., родившегося в г.Кемерово Кемеровской области, русским языком владеющего, работающего ООО «Топ-лок» специалистом, женатого, место жительства и регистрации: /________/, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: /________/, выданный /________/, /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.
Срок административного ареста исчислять с /________/.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Кранчева С.А. с /________/.
Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Ершова Е.Ю.