ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.01.2026 г. Томск
Судья Кировского районного суда г.Томска Галяутдинова Е.В., рассмотрев в помещении Кировского районного суда г.Томска в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), производство по которому ведётся в отношении гражданки Республики Кыргызстан Матафоновой И. О., родившейся /________/ установил:
Матафонова И.О. /________/ в 04 час. 40 мин., находясь в общественном месте – в /________/ по /________/ г. Томске, высказывала нецензурную брань в адрес рядом находящихся граждан, на сделанные ей замечания не реагировала и тем самым нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Матафонова И.О. в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признала, сообщила, что на территории Российской Федерации находится с 2022 года, въехала с целью отдыха, в настоящее время проживает без регистрации по адресу: г. Томск, /________/, не трудоустроена, не работает, не инвалид, имеет дочь ФИО1, /________/ года рождения, которая живёт с бабушкой в Кыргызстане, родительских прав не лишена.
Выслушав Матафонову И.О., изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, судья считает, что событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях Матафоновой И.О. нашли своё подтверждение.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколами от /________/ серия 70002 2026 /________/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и /________/ об административном задержании Матафоновой И.О. в 06 час. 50 мин. /________/; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также объяснениями Матафоновой И.О. и очевидцев рассматриваемого события ФИО8, ФИО9, в которых названные лица изложили обстоятельства совершения Матафоновой И.О. административного правонарушения аналогично тем, что установлены в описательно-мотивировочной части настоящего постановления; иными материалами дела.
Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения, подтверждают вину Матафоновой И.О. в совершении мелкого хулиганства, а потому признаются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения, а также достаточными для разрешения дела по существу.
Сведения о заинтересованности в исходе дела указанных свидетелей, выявивших правонарушение должностных лиц полиции в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, Матафонова И.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Матафоновой И.О., не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учётом изложенного имеются основания для привлечения Матафоновой И.О. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Материалы дела об административном правонарушении объективно свидетельствуют о наличии действительной необходимости применения к Матафоновой И.О. мер обеспечения производства по делу как доставление в отдел полиции и административное задержание в целях пресечения административного правонарушения, установления личности Матафонова И.О. составления в отношении неё протокола об административном правонарушении.
Применение названных мер соразмерно конституционно значимым целям охраны правопорядка и общественной безопасности.
Исходя из фактических обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, оснований для признания совершенного названным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения Матафоновой И.О. административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, данные о её личности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения (за совершение первого административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Матафонова И.О. привлечена к административной ответственности по делу /________/ постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г.Томска от /________/, вступившего в законную силу /________/), прихожу к выводу, что цель наказания в данном случае может быть достигнута при назначении наказания административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Матафонову И. О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УМВД России по Томской области, ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 03100643000000016500, банк получателя: Отделение Томск Банка России //УФК по Томской области, г. Томск, Код бюджетной классификации (КБК) - 188116012010 10001140, БИК 016902004, ОКТМО 697 01 000; УИН: /________/
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: (подписано)
Копия верна.
Судья Галяутдинова Е.В.