РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кошевого В.В., при секретаре судебного заседания Кузьминой В.Е., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 25 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ООО "КапиталЪ-НТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "КапиталЪ-НТ" обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано следующее. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» выдало заем в размере 30 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 292 % годовых. Данный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет. В установленный срок должник не возвратил займ, свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил. Индивидуальные условия договора предусматривают неустойку в размере 0,05 % невозвращенной суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой просроченного платежа до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности у ответчика составила 62 676 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, данный судебный приказ был вынесен, впоследствии – отменён.
На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 676 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «КапиталЪ-НТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, о чём указал в просительной части искового заявления.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор займа №. В соответствии с индивидуальными условиями договора (пункты №), ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» предоставляет ФИО1 микрозайм в размере 30 000 руб. на срок – ДД.ММ.ГГГГ, под 292 % годовых.
В пункте № индивидуальных условий договора указано, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. № настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 37 440 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма займа, 7 440 руб. – сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.
В пункте № индивидуальных условий договора закреплена ответственность заемщика за неисполнение обязательств – кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 0,05 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств исчисляются по ставке, определенной п. № индивидуальных условий договора (292 % годовых).
В нарушение принятых на себя обязательств и условий договора ответчик ФИО1 в установленный срок деньги истцу не вернула, проценты за пользование деньгами не уплатила.
Истцом доказан факт заключения ответчиком договора займа, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа, просрочка заемщика.
Мировым судьей судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области 18.02.2025 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в пользу ООО МК «КапиталЪ-НТ»
В связи с поступившими возражениями должника, судебный приказ отменен определением от 03.04.2025.
Расчет задолженности представлен в материалы дела, проверен судом и признается верным. Контррасчет в материалы дела ответчиком не представлен.
С учетом изложенного с ФИО1 пользу ООО "КапиталЪ-НТ" подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 676 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам – 31 251 руб., задолженность по неустойке (штрафам) – 1 425 руб.
При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) за подачу заявления в мировой суд о выдаче судебного приказа, который позднее был отменен. Государственная пошлина в уплаченных размерах, с учетом требований статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "КапиталЪ-НТ" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН 552804115307) в пользу ООО "КапиталЪ-НТ" (ИНН 6623106990, ОГРН 1146623008707) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 676 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам – 31 251 руб., задолженность по неустойке (штрафам) – 1 425 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН 552804115307) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу ООО "КапиталЪ-НТ" (ИНН 6623106990, ОГРН 1146623008707) уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Кошевой
Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2026 года.