ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кошевого В.В., при секретаре судебного заседания Кузьминов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ООО "Эдельвейс" к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Эдельвейс" обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Эдельвейс" и ИП ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг по продвижению товаров заказчика на маркетплейсах в соответствии с условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, направленные на продвижение товаров заказчика на маркетплейсе, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных основным Договором. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по основному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства физического лица но договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ Стороны признали снимки экрана магазина Заказчика на маркетплейсе <данные изъяты>, фиксирующие исходное и итоговое значения показателя «Товаров продано», надлежащими и достаточными доказательствами для целей исполнения основного договора. Таким образом, ответчику были оказаны услуги на сумму в размере 1947960 рублей. Ответчик внес предоплату по основному договору в размере 100 000 рублей. в соответствии с платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 1847960 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в сторону истца ответ на досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ с подтверждением суммы долга и акт сверки взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, просит взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО "Эдельвейс" задолженность по договору возмездного оказания услуг по продвижению товаров на маркетплейсах от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1847960 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
Истец ООО "Эдельвейс" в судебном заседании участия не принимало, уведомлено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ИП ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство, в том числе определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739 Гражданского кодекса Российской Федерации), если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 этого Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора; целью договора возмездного оказания является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.
Статьей 307 ГК РФ регламентировано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эдельвейс» и ИП ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг по продвижению товаров заказчика на маркетплейсах в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, направленные на продвижение товаров заказчика на маркетплейсе, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных основным договором.
Обеспечением исполнения обязательств ответчика по основному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства физического лица но договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. №. основною договора срок оказания услуг устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с и. №. основного договора результатом оказания услуг является увеличение объема продаж товаров заказчика не менее чем на 20 процентов относительно исходного значения, определяемой по показателю «Товаров продано», отображаемому в магазине должника на маркетплейсе <данные изъяты>, адрес которою указан в №, основного договора.
В соответствии с №. основного договора исходное значение показателя «Товаров продано» на дату заключения основного договора составляло 389591 единиц, что подтверждается снимком экрана магазина Должника на маркетплейсе <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно №. основного договора фактический результат оказания услуг определяется на основании снимка экрана магазина Заказчика на маркетплейсе <данные изъяты>, сформированного исполнителем на дату достижения результата, и отражает итоговое значение показателя «Товаров продано» и фиксируется в акте приема-предачи. Фактический результат не может быть меньше 467509 единиц товара продано.
Стороны признали снимки экрана магазина заказчика на маркешлейсе <данные изъяты>, фиксирующие исходное и итоговое значения показателя «Товаров продано», надлежащими и достаточными доказательствами для целей исполнения основного договора.
В соответствии с № основного договора при достижении указанного результата до истечения срока оказания услуг исполнитель вправе завершить оказание услуг досрочно. В этом случае обязательства исполнителя считаются исполненными с даты подписания сторонами акта оказанных услуг либо с даты, когда услуги считаются принятыми заказчиком в соответствии с №. основного договора.
Факт надлежащего исполнения исполнителем обязательств по основному договору подтверждается подписанным исполнителем и заказчиком ДД.ММ.ГГГГ актом приема-передачи оказанных услуг, согласно которому показатель «Товаров продано» составил 486989 единиц, и приложенным снимком экрана от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о достижении предусмотренного основным договором результата оказания услуг (более 20 %). Услуги приняты заказчиком в полном объеме, без замечаний по объему, качеству и срокам их оказания, возражений относительно исполнения обязательств исполнителем заказчиком не заявлено.
В соответствии с № договора стоимость услуг определяется исходя из количества продаж, на которое увеличился показатель «Товаров продано» по сравнению с исходным значением, определенным в соответствии с № настоящего Договора, из расчета 20 рублей за каждую единицу продажи. Количество продаж, подлежащих оплате, определяется как разница между итоговым и исходным значениями показателя «Товаров продано», зафиксированными в соответствии с основным Договором.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество продаж увеличено с исходного значения 389591 до итогового 486989, что составляет в абсолютном значении 97398 и относительном более 20%.
Таким образом, ответчику были оказаны услуги на сумму в размере 1947960 рублей.
В соответствии с п№ Заказчик в течение 3 рабочих дней с даты подписания настоящего договора уплачивает исполнителю аванс (предоплату) в размере 100 000 (рублей. Оставшаяся стоимость услуг, определяемая в соответствии с условиями настоящего Договора, оплачивается Заказчиком в течение 3 рабочих дней с даты подписания акта оказанных услуг либо с даты, когда услуги считаются принятыми в соответствии с № настоящего договора, за вычетом суммы ранее уплаченного аванса.
В связи с чем оплата должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, по состоянию на дату подачи иска, оплата не произведена.
Ответчик внес предоплату по основному договору в размере 100 000 рублей в соответствии с платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в сторону истца ответ на досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ с подтверждением суммы долга и акт сверки взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств незаключения, или заключения договора на иных условиях, стороной ответчика суду не представлено.
Вместе с тем между сторонами сложились правоотношения по оказанию услуг.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 1847960 рублей основного долга, с учетом внесенной предоплаты в размере 100 000 рублей в соответствии с порядком оплаты, закрепленным в п № Договора.
Расчет задолженности не оспорен и признается судом верным.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
Как было указано ранее, обеспечением исполнения обязательств ответчика по основному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства физического лица но договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по договору оказания услуг в сумме 1847960 рублей
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию госпошлина в сумме 33 480 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Эдельвейс» (ИНН 7751381850 задолженность по договору оказания услуг в размере 1 847 960 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 480 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Кошевой
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2026 года.