ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С., при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И., помощнике судьи Болдырь Е.С., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 12.08.2026 гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Советского АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Гутченко Н.И. к Лияскиной И.В. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советского АО <адрес> ГУФССП России по <адрес> Гутченко Н.И. обратилась с исковым заявлением к Лияскиной И.В. об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области на исполнении находятся материалы сводного исполнительного производства № 307271/20/55004-СД, возбужденного в отношении должника Лияскиной И.В., на общую сумму 410 176,25 рублей. В состав сводного исполнительного производства входят: исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске, в пользу взыскателя ООО ПКО «СпецСнаб71», с предметом исполнения – взыскание задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, остаток основного долга составляет 362 600 рублей, остаток неосновного долга – 43 719,26 рублей; исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №(45)/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске, в пользу взыскателя ООО ПКО «Финансовый омбудсмен», с предметом исполнения – взыскание задолженности по кредитным платежам, остаток основного долга составляет 2 856,99 рублей, остаток неосновного долга – 1 000 рублей. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 410 176,25 рублей, из которых, основной долг – 365 456,99 рублей, исполнительский сбор – 44 719,26 рублей. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. Установлено, что денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности, или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, что подтверждается сообщениями из банков и соответствующих органов. Должник от погашения задолженности уклоняется. Согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником помещения площадью 49,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы. Участок находится примерно в 776 м. по направлению на северо-восток от ориентира. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику.
На основании изложенного, просил суд обратить взыскание на земельный участок площадью 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы. Участок находится примерно в 776 м. по направлению на северо-восток от ориентира.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области Гутченко Н.И. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Лияскина И.В. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, явку в суд не обеспечила, возражений против заявленных исковых требований, ходатайств не направила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО ПКО «Финансовый омбудсмен», ООО ПКО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются в том числе и обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Как следует из пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владение и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с