К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-124/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Томска · судья Карцева А.Д.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.03.2026
Решение
14.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
000721

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 марта 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев путем использования систем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании в г. Томске с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сайфулина П.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Сайфулина П.В., /________/ установил:

Сайфулин П.В. 13.03.2026 в 19 часов 40 минут, находясь по адресу г. Томск, пер. /________/ в магазине «/________/», в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес покупателей и персонала магазина, размахивал руками, пытаясь затеять драку, по внешним признакам находясь в состоянии опьянения, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Сайфулин П.В. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения, как и нахождение в состоянии опьянения, не отрицал, вину признал, пояснил, что инвалидом не является.

Выслушав его, изучив представленные материалы административного дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13.03.2026; рапортами сотрудников полиции; объяснениями самого Сайфулина П.В., признавшего себя виновным во вменяемом ему правонарушении; объяснениями очевидцев правонарушения, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом о направлении Сайфулина П.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого тот отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Действия Сайфулина П.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд не усматривает оснований для оговора Сайфулина П.В. очевидцами правонарушения, сотрудниками полиции, прибившими на место правонарушения и зафиксировавшими факт правонарушения, также не установлено и оснований для самооговора Сайфулиным П.В.

Задержание Сайфулина П.В. признаю законным.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающее и отягчающее наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством, является признание Сайфулиным П.В. своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими признаю повторное совершение в течение года однородного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Сайфулин П.В. совершил административное правонарушение, находясь в состоянии опьянения, что не отрицается и самим Сайфулиным П.В., а также следует из совокупности представленных суду доказательств.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя, который не работает, ранее, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное административное правонарушение, что свидетельствует о нежелании Сайфулина П.В. встать на путь исправления и об отсутствии раскаяния в содеянном, прихожу к выводу о назначении наказание в виде административного ареста.

Каких-либо данных о том, что имеются обстоятельства, препятствующие содержанию Сайфулина П.В. под арестом, в том числе, по состоянию здоровья, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.1,30.1 ? 30.3 КоАП РФ, судья, постановил:

Признать Сайфулина П.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 11 часов 40 минут 14.03.2026, с зачетом времени административного задержания с 22 часов 30 минут 13.03.2026 до 11 часов 40 минут 14.03.2026.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья А.Д. Карцева

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. П. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:13

    Передача дела судье

  2. 09:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №3а

  4. 13:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства