ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 марта 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (634041, г. Томск, ул. Дзержинского, д. 58), с использованием систем видео-конференц-связи при содействии ОМВД России по Кировскому району г. Томска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буртасова А.В., родившегося /________/ года в г. Томске, гражданина РФ (паспорт серии /________/), зарегистрированного и проживающего по адресу: /________/ установил:
Буртасов А.В., /________/ года рождения, /________/ часов около дома по адресу: /________/ в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их.
Таким образом, Буртасов А.В. нарушил общественный порядок в общественном месте, выразил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Буртасов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что работает неофициально, инвалидом 1, 2 группы не является.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Буртасова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями свидетелей Буртасова В.П. и Ярковой Н.Д. от 17.03.2026, согласно которым Буртасов А.В. /________/ часов около дома по адресу: /________/, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их;
- письменными объяснениями Буртасова А.В. от 17.03.2026, согласно которым он /________/ часов находился около дома по адресу: /________/, в общественном месте, и выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы рядом находящихся людей прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их. Вину признает, в содеянном раскаивается;
- рапортами сотрудников полиции от /________/ об обнаружении в действиях Буртасова А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Буртасова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения (/________/ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).
При этом судья учитывает, что Буртасов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, через непродолжительное время после отбытия им наказания, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о нежелании его встать на путь исправления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Буртасова А.В., /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с /________/
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Буртасова А.В. с /________/ до /________/
Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Кузьмина