Дело № 5-2/2026
УИД 55RS0025-01-2026-000101-69 постановление село Одесское Омской области 12 февраля 2026 года
Судья Одесского районного суда Омской области Степанчикова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, гражданин РФ, образование основное общее, разведен, на иждивении детей не имеет, не работает, инвалид 3 группы, места регистрации не имеет, проживает в селе <адрес> по адресу: <адрес> Лукьяновском пансионате для престарелых и инвалидов, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, находясь в Лукьяновском пансионате для престарелых и инвалидов в селе <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался проследовать в ОМВД России по Одесскому району Омской области.
Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что в указанную дату был выпивший, поскандалил. Приехавшие по вызову сотрудники полиции выдвинули требование проехать в ОМВД России по Одесскому району, он отказывался, так как не хотел. Просил строго не наказывать, назначить штраф в минимальном размере, поскольку единственный его источник дохода – пенсия по инвалидности 13000 руб., 75% которой удерживается пансионатом.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по Одесскому району Омской области поступило сообщение о пьяном дебоше в пансионате для пожилых людей в селе Лукьяновка. По адресу были направлены оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Одесскому району ФИО4, оперуполномоченный НКНОН ИОМВД России по Одесскому району ФИО5 и ОУУПиПДН ОМВД России по Одесскому району ФИО6 После установления обстоятельств произошедшего, ФИО1 выдвинуто требование проехать в отделение полиции, однако он отказывался, проявлял агрессию. При этом сотрудники полиции представились и пояснили цель прибытия.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается также иными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, рапортом ФИО4
Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который социально не обустроен, инвалид 3 группы, его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области, л/с 04521309150), ИНН 5503026780 КПП 550301001 ОКТМО 52542000, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000015200, банк получателя ОКЦ № 6 СибГУ Банка России // УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001 номер счета банка получателя (единый казначейский счет) 40102810245370000044, КБК 18811601191019000140 УИН 18880455265025004362
Постановление одновременно является исполнительным документом.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы в Одесский районный суд.
Судья М.В. Степанчикова