Мировой судья Ганзвинд С.А. номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции 12-6/2026, номер дела, присвоенный судом первой инстанции 5-1/2026
РЕШЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Змеиногорск
Судья Змеиногорского городского суда Алтайского края Кунанбаева Е.С., рассмотрев жалобу главного специалиста отдела надзора за содержанием и эксплуатацией жилищного фонда по г. Рубцовску и г. Славгороду инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края Аймановой Алии Валерьевны на постановление мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 26 января 2026 года, резолютивная часть которого объявлена 22 января 2026 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении генерального директора общества сограниченной ответственностью Управляющая компания «Твой Дом» Васильева Алексея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 206-лк от 14.10.2025 установлено, что в адрес Госинспекции Алтайского края поступили обращения от 06.05.2025 № 62-06/ОГ/1688, от 21.04.2025 № 62-06/ГИС/1439, от 05.05.2025 № 62-06/ГИС/1613 по вопросу соблюдения правил осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Приказом Госинспекции Алтайского края № 174 от 30.04.2015 многоквартирный дом по <адрес> в <адрес> включен в перечень домов в реестре лицензий Алтайского края, в отношении которых ООО УК «Твой Дом» осуществляет деятельность по управлению на основании лицензии № 102 от 30.04.2015, договора управления б/н от 01.06.2023.
С целью проверки доводов обращения на основании решения заместителя руководителя Госинспекции Алтайского края от 27.05.2025 № 06-04-01/ЛК/233, проведен внеплановый инспекционный визит, осмотр многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>, составлен акт внепланового инспекционного визита от 29.05.2025 № 06-04-02/ЛК/233.
По результатам внепланового инспекционного визита 29.05.2025 установлено, что в чердачном помещении жалюзийные решетки, металлические сетки на продухах отсутствуют, чердачное помещение от проникновения птиц не защищено, что является нарушением п. 4.6.1.25 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (далее - Постановление № 170), чердачное помещение загрязнено мертвыми голубями, голубиным пометом, что является нарушением п. 3.3.4, п. 3.3.1 Постановления № 170, с фасадной стороны дома, выявлено частичное разрушение, выветривание кирпичных рядов: квартира № 6 (в месте сопряжения с балконной плитой (по верхней горизонтали), квартира № 7 (в месте сопряжения с оконным проемом балкона по нижней, по верхней горизонтали), квартира N 10 (в месте сопряжения с балконной плитой (по верхней горизонтали), четвертый этаж (между оконными блоками балконов), между оконными блоками балконов третьего и четвертого этажей, что является нарушением п. 4.2.3.1, абз. 1 п. 4.2.1.3 Постановления № 170; п. 3 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 No 290.
В отношении ООО УК «Твой Дом» вынесено предписание от 29.05.2025 № 06-04-04/ЛК/233 об устранении выявленных нарушений (устройство жалюзийных решеток (металлических сеток) на продухи чердачного помещения) со сроком исполнения 30.06.2025, очистка чердачного помещения со сроком исполнения 30.06.2025, восстановление поврежденных участков кирпичной кладки стены дома, в том числе герметизирующего раствора в местах примыкания к оконным блокам балконов с фасадной стороны многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>, со сроком исполнения 15.09.2025.
Результаты внепланового инспекционного визита, в том числе предписание Госинспекции Алтайского края, направлены в ООО УК «Твой Дом» 29.05.2025 посредством государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), а также посредством электронной почты на электронный адрес ООО УК «Твой Дом».
23.06.2025 на электронный адрес ООО УК «ТВОЙ ДОМ» (tvoi-doml995@yandex.ru), посредством государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) направлен запрос о предоставлении информации об исполнении предписания.
При наступлении срока исполнения требований, указанных в предписании от 29.05.2025 №06-04-04/ЛК/233, от ООО УК «Твой Дом» поступила информация об исполнении предписания. Согласно акту выполненных работ № 213 от 24.06.2025 ООО УК «Твой Дом» проведены работы по очистке чердачного помещения, произведены работы по установке сеток на продухи чердачного помещения. Согласно акту выполненных работ № 255 от 10.09.2025 ООО УК «Твой Дом» проведены работы по восстановлению кирпичной кладки стены многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>.
По результатам проведения выездного обследования многоквартирного дома по вышеуказанному адресу 22.09.2025 выявлены повреждения кирпичной кладки частичное разрушение, выветривание кирпичных рядов с фасадной стороны многоквартирного дома по <адрес>: <адрес> (в месте сопряжения с балконной плитой (по верхней горизонтали), <адрес> (в месте сопряжения с оконным проемом балкона по нижней, по верхней горизонтали), <адрес> (в месте сопряжения с балконной плитой (по верхней горизонтали).
Тем самым, предписание об устранении выявленных нарушений от 29.05.2025 № 06-04-04/ЛК/233 не исполнено, в части восстановления поврежденных участков кирпичной кладки стены с фасадной стороны многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>.
Таким образом, должностным лицом сделан вывод о том, в действиях генерального директора ООО УК «Твой Дом» Васильева А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении 26.01.2026 мировым судьей судебного участка Змеиногорского района Алтайского края вынесено постановление, резолютивная часть которого объявлена 22.01.2026, в соответствии с которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Твой Дом» Васильева А.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
С вышеназванным постановлением должностное лицо - главный специалист отдела надзора за содержанием и эксплуатацией жилищного фонда по <адрес> и <адрес> инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края Айманова А.В. не согласилась, подала на него жалобу, просила отменить обжалуемое постановление, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что Васильевым А.В. ненадлежащим образом исполнены свои должностные обязанности по организации правил содержания общего имущества многоквартирного дома по ул. Ленина, 51 в г. Змеиногорске Змеиногорского района Алтайского края, не приняты меры по исполнению предписания Госинспекции Алтайского края от 29.05.2025 № 06-04-04/ЛК/233, в связи с чем, в действиях Васильева А.В. присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. При вынесении обжалуемого постановления, мировой судья указывает, что балкон (лоджия), расположенный в квартире и предназначенный для использования исключительно лицами, проживающими в этой квартире, не относится к общему имуществу многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>. Факт предназначения балкона (лоджии) для обслуживания одной квартиры подтверждается наличием выхода на балкон (лоджию) только из одного помещения. Ремонт ненесущих конструкций балконов (лоджий) обязан производить собственник квартиры, в которой расположен балкон (лоджия), данные выводы противоречат нормам действующего законодательства. В соответствии с пп. «в, г» п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», в состав общего имущества многоквартирного дома входят ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции). Пунктом 3 части 1 ст. 36 ЖК РФ установлено, что к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома. Из фототаблицы к акту визуального осмотра МКД от 22.09.2025 следует, что поврежденная часть кирпичной кладки (наружной версты) лоджий является неотъемлемой частью единого фасада, выполнена единым конструктивом с несущей стеной рядом расположенных жилых помещений многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>, железобетонными балконными плитами лоджий и железобетонными перемычками оконных блоков жилых помещений в указанном доме. Таким образом, указанный конструктив, в отношении которого было выдано предписание надзорного органа, является общим имуществом данного дома. Вывод мирового судьи о том, что в действиях генерального директора ООО УК «Твой дом» Васильева А.В. по невыполнению или ненадлежащему выполнению в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, является незаконным, не основанным на нормах действующего законодательства.
При рассмотрении жалобы должностное лицо - генеральный директор общества сограниченной ответственностью Управляющая компания «Твой Дом» ВасильевА.В. жалобу просил оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи от 26.01.2026 без изменения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, главный специалист отдела надзора за содержанием иэксплуатацией жилищного фонда по г. Рубцовску и г. Славгороду инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края Айманова А.В. на рассмотрение жалобы не явилась, надлежащим образом извещена.
Выслушав мнение лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с положениями ч. 1, ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, относятся, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушении. Всесторонность и полнота исследования всех обстоятельств дела означает, что должны быть выяснены все имеющие значение обстоятельства для правильного рассмотрения дела.
Согласно ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с примечанием к указанной норме, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители идругие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Согласно ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Генеральным директором ООО УК «Твой дом» является Васильев А.В.
В соответствии с пп. «а» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановление Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110 к лицензионным требованиям относятся, в том числе и исполнение обязанностей по соблюдению требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
На основании п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила).
Согласно Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества многоквартирного дома включаются: ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома МКД (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).
Обязательным признаком отнесения ограждающих несущих и ограждающих ненесущих конструкций к общему имуществу многоквартирного дома является предназначение данных конструкций для обслуживания более одного помещения (квартиры).
Балконные плиты обеспечивают прочность и устойчивость всего здания, и за счёт этой особенности отвечают основному признаку общего имущества как предназначенного для обслуживания нескольких или всех помещений в доме.
Балконные плиты относят к несущим конструкциям МКД, которые входят в состав общего имущества дома. Такое правило предусмотрено подпунктом «в» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491. В связи с чем, ответственность за их надлежащую эксплуатацию несет управляющая многоквартирным домом организация.
Как усматривается из материалов дела, в отношении ООО УК «Твой Дом» вынесено предписание от 29.05.2025 № 06-04-04/ЛК/233 об устранении выявленных нарушений, со сроком исполнения 15.09.2025.
При наступлении срока исполнения требований, указанных в предписании от 29.05.2025 № 06-04-04/ЛК/233, от ООО УК «Твой Дом» поступила информация об исполнении предписания. Согласно акту выполненных работ № 213 от 24.06.2025 ООО УК «Твой Дом» проведены работы по очистке чердачного помещения, произведены работы по установке сеток на продухи чердачного помещения. Согласно акту выполненных работ № 255 от 10.09.2025 ООО УК «Твой Дом» проведены работы по восстановлению кирпичной кладки стены многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>.
По результатам проведения выездного обследования многоквартирного дома по вышеуказанному адресу 22.09.2025 выявлено, что нарушения не устранены в полном объем, тем самым, предписание об устранении выявленных нарушений от 29.05.2025 № 06-04-04/ЛК/233 не исполнено, в части восстановления поврежденных участков кирпичной кладки стены с фасадной стороны многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>.
Должностным лицом сделан вывод о том, что в действиях генерального директора ООО УК «Твой Дом» Васильева А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении 26.01.2026 мировым судьей судебного участка Змеиногорского района Алтайского края вынесено постановление, в соответствии с которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Твой Дом» Васильева А.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При рассмотрении дела даны пояснения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильев А.В., должностным лицом, составившим протокол Аймановой А.В., допрошена в качестве свидетеля собственник одной из квартир многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес>, исследованы письменные материалы дела: копии обращений рег.№62-06/ОГ/1688 от 06.05.2025,. № 62-06/ОГ/1439 от 21.04.2025, № 62-06/ОГ/1613 от 05.05.2025; копия договора управления многоквартирным домом по <адрес>; копия приказа Госинспекции Алтайского края; выписка из ЕГРЮЛ; копия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности; запрос в ООО УК «Твой Дом» о предоставлении сведений и пояснений; ответ в ООО УК «Твой Дом» на запрос о предоставлении сведений и пояснений; задание на проведение выездного обследования; акт выездного обследования от 14.05.2025; протокол осмотра от 14.05.2025; отправка ООО УК «Твой Дом» результатов выездного обследования от 14.05.2025; решение о проведении внепланового инспекционного визита № 06-0401/ЛК/233 от 27.05.2025; уведомление о проведении внепланового инспекционного визита; копия доверенности на представление интересов от ООО УК «Твой Дом»; акт внепланового инспекционного визита от 29.05.2025; протокол осмотра по результатам проведения внепланового инспекционного визита от 29.05.2025; фототаблица по <адрес> в <адрес>; предписание об устранении выявленных нарушений от 29.05.2025; направление протокола осмотра, акта внепланового инспекционного визита, предписание об устранении выявленных нарушений; запрос в ООО УК «Твой Дом» о предоставлении сведений по исполнению части предписания; направление запроса в ООО УК «Твой Дом»; копия сведений представленных ООО УК «Твой Дом» об исполнении части предписания; фототаблица по <адрес>; запрос в ООО УК «Твой Дом» о предоставлении сведений по исполнению части предписания; ответ ООО УК «Твой Дом» на запрос об исполнении части предписания; акт выездного осмотра от 22.09.2025; направление акта выездного осмотра 22.09.2025; уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от 23.09.2025; направление уведомление о составлении протокола об административном правонарушении; сведения о вручении уведомления о составлении протокола об административном правонарушении; письменные пояснения генерального директора ООО УК «Твой Дом» от 14.10.2025; направление протокола № 206-ЛК от 14.10.2025; копия паспорта на имя Березовикову С.Ю.; цветная фототаблица по <адрес> в <адрес>.
Мировой судья исследовал должным образом обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания, всесторонне, полно и объективно рассмотрел дело.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что в состав общедомового имущества включены несущая стена и балконная плита (пол балкона), которая признается ограждающей конструкцией многоквартирного дома и находится в ведении управляющей домом организации, отвечающей за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Кирпичная кладка над балконной плитой с фасадной стороны многоквартирного <адрес> квартир №, №, №, не является несущей конструкцией многоквартирного дома, следовательно к общему имуществу многоквартирного дома не относится. Балкон (лоджия), расположенный в квартире и предназначенный для использования исключительно лицами, проживающими в этой квартире, не относится к общему имуществу собственников помещений МКД. Факт предназначения балкона (лоджии) для обслуживания одной квартиры подтверждается наличием выхода на балкон (лоджию) только из одного помещения. Балконы квартир: №, №, № в МКД по <адрес> имеют по одному выходу и используются только собственниками квартир №, №, №, соответственно не могут быть отнесены к общему имуществу многоквартирного дома.
Вывод мирового судьи о том, что ремонт, не несущих конструкций балконов (лоджий) обязан производить собственник квартиры, в которой расположен балкон (лоджия), согласуется с исследованными материалами дела, является законным, обоснованным, сделан исходя из анализа действующего законодательства.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Рассматривая довод жалобы о том, что поврежденная часть кирпичной кладки (наружной версты) лоджий является неотъемлемой частью единого фасада, выполнена единым конструктивом с несущей стеной рядом расположенных жилых помещений многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>, железобетонными балконными плитами лоджий и железобетонными перемычками оконных блоков жилых помещений в указанном доме, в связи с чем указанный конструктив, в отношении которого было выдано предписание надзорного органа, является общим имуществом данного дома, суд отклоняет его, как противоречащий нормам действующего законодательства, поскольку поврежденная часть кирпичной кладки над балконной плитой с фасадной стороны многоквартирного <адрес> квартир №, №, № не относится к общему имуществу многоквартирного дома, а также к несущим конструкциям балконов (лоджий), в связи с чем данный ремонт должен производить собственник квартиры, в которой расположен балкон (лоджия), а не управляющая домом организация.
На основании вышеизложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина должностного лица - генерального директора ООО УК «Твой Дом» Васильева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст.19.5 КоАП РФ, не установлена, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях должностного лица состава административного правонарушения. Выводы о невиновности должностного лица Васильева А.В., сделаны с учетом положений ст. 2.4 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и исследованными доказательствами.
Оснований не согласиться с выводами мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края, изложенных в постановлении от 26.02.2026, не имеется.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела обадминистративном правонарушении не допущено.
Каких-либо иных доводов, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в жалобе не приведено.
Несогласие должностного лица с данными мировым судьей оценкой установленных фактических обстоятельств и исследованных доказательств несвидетельствует об ошибочности выводов судьи и незаконности принятого им постановления.
Доказательств, полученных с нарушением закона, в материалах дела неимеется.
Таким образом, установлено, что мировым судьей верно применены нормы действующего законодательства, а также оценены значимые по делу обстоятельства.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 26.01.2026, резолютивная часть которого объявлена 22.01.2026, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении генерального директора общества сограниченной ответственностью Управляющая компания «Твой Дом» Васильева Алексея Викторовича, оставить без изменения, жалобу главного специалиста отдела надзора за содержанием и эксплуатацией жилищного фонда по г. Рубцовску и г. Славгороду инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края Аймановой Алии Валерьевны на указанное постановление - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Е.С. Кунанбаева