РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 апреля 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карет умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» предъявило в суде иск к наследственному имуществу ФИО8 К.В. о взыскании задолженности по кредитной карет умершего заемщика.
В обоснование требований указало на то, что 7 апреля 2024 года между ним и ФИО8 К.В. был заключен кредитный договора № на 1 786 000 рублей сроком на 59 месяцев с условием уплаты 27,90 % годовых за пользование кредитными средствами. 28 октября 2024 года заемщик умер. Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, просило возместить за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в виде основного долга в размере 202 099 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 063 рублей.
На основании ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, с учетом разъяснений в п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2021), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года, исходя из характера правоотношений по делу к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО5.
В судебное заседание АО «ТБанк» представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.
ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, заявлений и ходатайств не направили.
АО «Т-Страховаие» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1175 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 4 апреля 2024 года ФИО8 К.В. заполнил заявление-анкету на заключение с АО «Тинькофф банк» (правопредшественник АО «ТБанк») кредитного договора с целью рефинансирования имеющихся заемных обязательств (л.д. 25-26).
В силу кредитного договора № от 7 апреля 2024 года ему был предоставлен кредит на сумму 1 786 000 рублей сроком на 59 месяцев с условием уплаты 27,90% (при нарушении условий использования кредита – процентная ставка 47,9%) годовых с целью рефинансирования имеющихся кредитных обязательств (л.д. 25-26, 28).
Кредитные обязательства ФИО8 К.В. возникли в период брак с ФИО8 Е.А. (л.д. 103-106, 127).
28 октября 2024 года ФИО8 К.В. погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР в период прохождения военной службы. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 120, 165. 166, 167, 168, 169, 170, 171-173, 174, 175, 176, 177).
Согласно материалам наследственного дела, наследство после его смерти приняли ФИО2 (отец) и ФИО3 (дочь) в лице законного представителя ФИО5 (л.д. 121, 123, 124).
Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Федеральным законом № 377-ФЗ от 7 октября 2022 года «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона № 377-ФЗ от 7 октября 2022 года «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.
В случае наступления обстоятельств, указанных в ч. 1 настоящее статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному п. 4 ч. 1 статьи настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащих прекращаются.
Действие положений ст. 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года № 377-ФЗ распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в ч. 1 ст. 2 Закона № 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 года, по кредитным договорам (договорам займа), заключенным в период до возникновения обстоятельств, указанных в п. 1 - 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 377-ФЗ.
Согласно разъяснений в письме Центрального банка Российской Федерации № 59-8-2/50186 от 10 ноября 2022 года, действие положений ст. 2 указанного Федерального закона распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в ч. 1 ст. 2 Федерального закона обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 года, независимо от даты заключения кредитного договора (договора займа).
Таким образом, по смыслу ч. 1 и 2 ст. 2 Федерального закона № 377-ФЗ от 7 октября 2022 года, гибель (смерть) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специально военной операции, влекут прекращение обязательств по кредитным договора (договорам займа) такого военнослужащего и членов его семьи.
Законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.
Поскольку обязательства по кредитному договору погибшего ФИО8 К.В. возникли после 24 февраля 2022 года, его гибель имела место при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карет умершего заемщика оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Елизовского районного суда
Камчатского края Е.А. Денщик
Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 9 апреля 2026 года.