К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-201/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Томска · судья Карцева А.Д.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
000984

Решения

УИД 70RS0001-01-2026-002064-24

Дело № 5-201/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 мая 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев путем использования систем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании в г. Томске с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шиляевой Е.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Шиляевой Е.В., /________/ установил:

Шиляева Е.В. 06.05.2026 в 10 часов 40 минут, находясь в общественном месте, в магазине «/________/», расположенном по адресу: г. Томск, ул. /________/, по внешним признакам в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, размахивала руками, пыталась затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, а демонстративно продолжала их, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Шиляева Е.В. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не отрицала, как не отрицала и факт нахождения ее в состоянии опьянения, вину признала, пояснила, что инвалидом не является.

Выслушав Шиляеву Е.В, изучив представленные материалы административного дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 02.03.2026; рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3, признавшего себя виновным во вменяемом ему правонарушении, объяснениями очевидцев правонарушения, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом о направлении Шиляевой Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого та отказалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Действия Шиляевой Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд не усматривает оснований для оговора Неустроева О.Н. очевидцами правонарушения, сотрудниками полиции, прибившими на место правонарушения и зафиксировавшими факт правонарушения, также не установлено и оснований для самооговора Шиляевой Е.В.

Задержание Шиляевой Е.В. признаю законным.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающее и отягчающее наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством, является признание Шиляевой Е.В. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим признаю повторное совершение в течение года однородного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Шиляева Е.В. совершила административное правонарушение, находясь в состоянии опьянения, что не отрицается и самой Шиляевой Е.В., а также следует из совокупности представленных суду доказательств.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя, которая не работает, ранее, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного ареста, должных выводов для себя не сделала, вновь, после непродолжительного времени после отбытия наказания, совершила аналогичное административное правонарушение, что свидетельствует о нежелании Шиляевой Е.В. встать на путь исправления и об отсутствии раскаяния в содеянном, прихожу к выводу о назначении наказание в виде административного ареста.

Каких-либо данных о том, что имеются обстоятельства, препятствующие содержанию Шиляевой Е.В. под арестом, в том числе, по состоянию здоровья, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.1,30.1-30.3 КоАП РФ, судья, постановил:

признать Шиляеву Е.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 53 минут 07.05.2026, с зачетом времени административного задержания с 14 часов 15 минут 06.05.2026 до 16 часов 53 минут 07.05.2026.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья А.Д. Карцева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Е. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:22

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №3а

  4. 16:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства