К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-44/2026 ~ М-63/2026

В связи с увольнением по инициативе работодателя (ст.71, 81 ТК РФ)

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Комлева Ольга Владимировна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Трудовые споры
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

КОПИЯ

Материал № М-63/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

25 февраля 2026 года г. Елизово Камчатского края

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Комлева О.В., изучив исковое заявление ФИО1 к Министерству Воздушной обороны Российской Федерации Камчатской области и Приморского края о возложении обязанности, восстановлении на работе, выплате пенсии, установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству Воздушной обороны РФ Камчатской области и Приморского края, в котором просила возложить на ответчика обязанность выплатить больничный лист за I год, восстановить на работе с вынужденным прогулом по вине начальника ФИО2, приравнять вынужденный прогул к трудовому северному стажу с 31.05.1999 по 17.11.2025 с выплатой пенсии бессрочно по возрасту 50 лет с выдачей пенсионного удостоверения.

Определением суда от 27.01.2025 иск оставлен без движения с предоставлением заявителю срока по 24.02.2026 включительно.

Копия определения об оставлении иска без движения направлялась в адрес истца по указанному ею адресу, адресатом не получена, возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового оправлениям с идентификатором №.

До настоящего времени недостатки иска не устранены, при этом ходатайств о продлении процессуального срока в суд не поступало.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что участники гражданского судопроизводства должны использовать свои права добросовестно, злоупотребление правом не допускается, исходя из того, что заявителю предоставлялся срок, в течение которого ему предлагалось устранить допущенные нарушения, в установленный судьей срок недостатки исправлены заявителем не были, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:

возвратить исковое заявление ФИО1 к Министерству Воздушной обороны Российской Федерации Камчатской области и Приморского края о возложении обязанности, восстановлении на работе, выплате пенсии лицу, его подавшему.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) О.В. Комлева

Участники

Истец

  • Ю. О. М. Н.

Ответчик2

  • К. Е. К.

  • Министерство воздушной обороны РФ Камчатской области и Приморского края

Ход дела

  1. 14:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:37

    Передача материалов судье

  3. 10:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:54

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков