РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Комлева О.В., при секретаре судебного заседания Гевеленко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круль Тамары Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Дикареву Игорю Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Круль Т.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Дикареву И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2024 по 12.02.2026 в размере 435 165 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 379 руб.
В обоснование заявленных требований указала, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12.08.2024 с ИП Дикарева И.А. в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате в размере 1 357 398 руб. 56 коп., компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы за подготовку искового заявления в размере 4 000 руб., а всего взыскано 1 391 398 руб. 50 коп. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 31.07.2025, вступившим в законную силу 01.09.2025, с ИП Дикарева И.А. в ее пользу взыскана компенсация за просрочку выплат денежных средств в сумме 930 360 руб. 98 коп., компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., а всего взыскано 950 360руб. 98 коп. На основании исполнительных листов в отношении ИП Дикарева И.А. были возбуждены исполнительные производства с общей суммой взыскания по ним 2 341 759 руб. 54 коп. В связи с неисполнением решения суда у нее возникло право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец Круль Т.Ю. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ИП Дикарев И.А. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы исполнительного производства № 513574/25/41026-ИП, материалы гражданских дел № 2-1186/2025 и 2-121/2024, исследовав и оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно статье 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.
Таким образом, исходя из системного толкования действующего законодательства и разъяснений его применения, в случае неправомерной задержки исполнения судебного решения лицо, в пользу которого оно вынесено (либо правопреемник), по общему правилу вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную в его пользу денежную сумму.
Как установлено судом и следует из материалов дела № 2-121/2024, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12.08.2024, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024, исковые требования Круль Т.Ю. удовлетворены, с ИП Дикарева И.А. в пользу Круль Т.Ю. взыскана задолженность по заработной плате в размере 1 357 398 руб. 56 коп., компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы за подготовку искового заявления в размере 4 000 руб.
Решение суда вступило в законную силу 12.08.2024, выдан исполнительный лист ФС № 035003849, на основании которого Елизовским РОСП УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу возбуждено исполнительное производство № 468116/24/41006-ИП.
Также установлено, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 31.07.2025 по гражданскому делу № 2-1186/2025 с ИП Дикарева И.А. в пользу Круль Т.Ю. взыскана компенсация за просрочку выплат денежных средств в сумме 930 360 руб. 98 коп., компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., а всего взыскано 950 360руб. 98 коп.
Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 09.09.2025.
На основании исполнительного листа ФС № 048064953, выданного по указанному решению суда, судебным приставом-исполнителем Елизовского РОСП УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1 01.10.2025 в отношении Дикарева И.А. возбуждено исполнительное производство № 513574/25/41026-ИП.
До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам должником в объеме, достаточном для исполнения вышеуказанных решений суда, не погашена, в связи с чем Круль Т.Ю. подано исковое заявление о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
Из ответа судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Анисенко А.А. от 18.02.2026 следует, что в Елизовском РОСП на исполнении находится исполнительное производство № 512574/25/41026-ИП от 01.10.2025, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 048064953 о взыскании с Дикарева И.А. в пользу Круль Т.Ю. 950 360 руб. 98 коп., которое входит в состав сводного исполнительного производства № 468116/24/41026-ИП. Денежные средства, взысканные с должника, перечисляются в первую очередь по исполнительному производству по взысканию оплаты труда в пользу Круль Т.Ю., таким образом, уменьшение задолженности по исполнительному производству № 513574/25/41026-ИП в настоящее время не происходит.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 468116/24/41026-ИП по состоянию на 11.03.2026 в рамках указанного исполнительного производства за период с момента его возбуждения до 11.03.2026 с Дикарева И.А. взысканы и перечислены взыскателю следующие денежные суммы: 29.07.2025 – 16 000 руб., 02.04.2025 – 200 руб., 13.11.2025 – 21 992 руб. 80 коп., 26.08.2025 – 10 000 руб., 23.09.2025 – 24 701 руб., 03.01.2025 – 421 руб., 17.01.2025 – 100 руб., 21.01.2025 – 10 руб., 21.01.2025 – 10 руб., 22.01.2025 – 10 руб., 20.12.2024 – 549 руб. 78 коп., 20.12.2024 – 57 031 руб. 77 коп.
Таким образом, общая сумма перечисленных взыскателю денежных средств составляет 131 026 руб. 35 коп.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником, ввиду чего право на взыскание процентов в порядке статьи 395 ГК РФ возникло у истца с даты вступления в законную решения суда по гражданскому делу № 2-121/2024, то есть с 12.08.2024.
При этом исчисление подлежащих взысканию процентов с учетом увеличения суммы долга на 950 360 руб. 98 коп., взысканных с Дикарева И.А. в пользу Круль Т.Ю. решением суда от 31.07.2025 по делу № 2-1186/2025, надлежит производить не 01.09.2025, как это указано в иске и представленном истцом расчете, а с 09.09.2025 – даты вступления решения суда в законную силу.
По калькуляции суда за период с 12.08.2024 по 12.02.2026 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 448 945 руб. 34 коп., исходя из расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
12.08.2024 – 15.09.2024
35
366
18
23 950,300
1 391 398,560
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
30 337,050
1 391 398,560
28.10.2024 – 20.12.2024
54
366
21
43 110,550
1 391 398,560
20.12.2024 Частичная оплата долга ?57 031,77 ?
1 334 366,790
20.12.2024 Частичная оплата долга ?549,78 ?
1 333 817,010
21.12.2024 – 31.12.2024
11
366
21
8 418,350
1 333 817,010
01.01.2025 – 03.01.2025
3
365
21
2 302,200
1 333 817,010
03.01.2025 Частичная оплата долга ?421,00 ?
1 333 396,010
04.01.2025 – 17.01.2025
14
365
21
10 740,230
1 333 396,010
17.01.2025 Частичная оплата долга ?100,00 ?
1 333 296,010
18.01.2025 – 21.01.2025
4
365
21
3 068,410
1 333 296,010
21.01.2025 Частичная оплата долга ?10,00 ?
1 333 286,010
21.01.2025 Частичная оплата долга ?10,00 ?
1 333 276,010
22.01.2025 – 22.01.2025
1
365
21
767,090
1 333 276,010
22.01.2025 Частичная оплата долга ?10,00 ?
1 333 266,010
23.01.2025 – 02.04.2025
70
365
21
53 695,920
1 333 266,010
02.04.2025 Частичная оплата долга ?200,00 ?
1 333 066,010
03.04.2025 – 08.06.2025
67
365
21
51 386,960
1 333 066,010
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
35 791,910
1 333 066,010
28.07.2025 – 29.07.2025
2
365
18
1 314,800
1 333 066,010
29.07.2025 Частичная оплата долга ?16 000,00 ?
1 317 066,010
30.07.2025 – 26.08.2025
28
365
18
18 186,340
1 317 066,010
26.08.2025 Частичная оплата долга ?10 000,00 ?
1 307 066,010
27.08.2025 – 09.09.2025
14
365
18
9 024,130
1 307 066,010
09.09.2025 Увеличение суммы долга +950 360,98 ?
2 257 426,990
10.09.2025 – 14.09.2025
5
365
18
5 566,260
2 257 426,990
15.09.2025 – 23.09.2025
9
365
17
9 462,640
2 257 426,990
23.09.2025 Частичная оплата долга ?24 701,00 ?
2 232 725,990
24.09.2025 – 26.10.2025
33
365
17
34 316,690
2 232 725,990
27.10.2025 – 13.11.2025
18
365
16,5
18 167,660
2 232 725,990
13.11.2025 Частичная оплата долга ?21 992,80 ?
2 210 733,190
14.11.2025 – 21.12.2025
38
365
16,5
37 976,160
2 210 733,190
22.12.2025 – 12.02.2026
53
365
16
51 361,690
2 210 733,190
Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную к взысканию сумму процентов в размере 435 165 руб. 48 коп.
Пунктом 6 статьи 395 ГК РФ определено, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Ходатайств от ответчика о чрезмерности взыскиваемых истцом процентов не поступало, оснований для снижения суммы процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, у суда не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 379 руб., которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Круль Тамары Юрьевны удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дикарева Игоря Александровича (<данные изъяты>) в пользу Круль Тамары Юрьевны (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2024 по 12.02.2026 в размере 435 165 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 379 руб., а всего взыскать 448 544 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.03.2026.
Судья подпись О.В. Комлева
ВЕРНО:
Судья О.В. Комлева
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-524/2026, находящегося в производстве Елизовского районного суда Камчатского края 41RS0002-01-2026-000179-46