К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-5/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Волчихинский районный суд Алтайского края · судья Кизима Ирина Сергеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
22.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска
Номер здания, название обособленного подразделения
Волчихинский районный суд Алтайского края

Решения

22RS0016-01-2025-000536-50

№ 13-5/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 г. с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кизима И.С., при секретаре судебного заседания Ребенко Г.В., рассмотрев заявление представителя истца Швец Вадима Владимировича, Букало ФИО8 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-19/2026 по иску Швец ФИО9 к Шваковой ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В Волчихинский районный суд поступили заявления представителя истца Швец В.В. – Букало И.П., ответчика Шваковой С.В. об отмене мер по обеспечению иска.

Представитель истца просила отменить меры по обеспечению иска наложенные определением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ указав, что отсутствует необходимость для их сохранения.

Ответчиком Шваковой С.В. подано заявление об отмене обеспечительных мер в связи с оставлением искового заявления Швец В.В. без рассмотрения.

Истец, представитель истца, ответчики и представитель ответчика в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом. Просили суд рассмотреть данные заявления в их отсутствие.

Суд, с учетом положений, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив указанные материалы, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В производстве Волчихинского районного суда Алтайского края находилось гражданское дело по исковому заявлению Швец В.В. к Шваковой С.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ, судом было вынесено определение о принятии обеспечительных мер.

Согласно данного определения судом было постановлено:

Наложить арест на денежные средства Шваковой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в размере 820 000 рублей, находящиеся на её банковских счетах:

- - № открытый в АО «Российский сельскохозяйственный Банк»;

- № открытый в ПАО «Сбербанк России»;

- № открытый в ПАО «Сбербанк России»;

- № открытый в ПАО «Сбербанк России»;

- № открытый в АО «Почта Банк»;

- № открытый в АО «Почта Банк», за исключением выплаты заработной платы, оплаты налогов и иных обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

Наложить арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Шваковой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пределах заявленных исковых требований в размере 820 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист №RS0016б#2-314/2025#1, сформированный и направленный в электронном виде в ОСП Волчихинского района УФССП Алтайского края, для исполнения.

Определением Волчихинского районного суда Алтайского края от 16 января 2026 г. указанное гражданское дело Швец В.В. к Шваковой С.В. о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения.

В настоящее время обеспечительная мера в отношении имущества ответчика не отменена.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом того обстоятельства, что указанное гражданское дело было оставлено судом без рассмотрения, стороны заявили об отсутствии необходимости в сохранении обеспечительных мер, суд считает необходимым меры по обеспечению иска отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца Швец ФИО9, Букало ФИО8 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-19/2026 по иску Швец ФИО9 к Шваковой ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, в виде ареста денежных средств Шваковой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН 223800524896, паспорт серии 01 10 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> отдела № УФМС России по <адрес>, код подразделения 220-009) в размере 820 000 рублей, находящихся на её банковских счетах:

- - № открытый в АО «Российский сельскохозяйственный Банк»;

- № открытый в ПАО «Сбербанк России»;

- № открытый в ПАО «Сбербанк России»;

- № открытый в ПАО «Сбербанк России»;

- № открытый в АО «Почта Банк»;

- № открытый в АО «Почта Банк» и ареста имущества, принадлежащего на праве собственности Шваковой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>) в пределах заявленных исковых требований в размере 820 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течении 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья И.С. Кизима

Участники

Истец

  • Ш. В. В.

Заявитель

  • Ш. С. В.

Ответчик2

  • Ш. Е. С.

  • Ш. С. В.

Представитель2

  • Б. И. П.

  • Н. Ю. П.

Ход дела

  1. 09:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал с/з №1

  4. 13:52

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:52

    Материал оформлен

  6. 13:52

    Материал передан в архив