К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-246/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Томска · судья Кузьмина В.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
817384

Решения

Дело № 5-246/2026

УИД 70RS0001-01-2026-002629-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 июня 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (634041, г. Томск, ул. Дзержинского, д. 58), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скоморощенко М.С., родившейся /________/ года в /________/, гражданина РФ (паспорт серии /________/), зарегистрированной и проживающей по адресу: /________/ установил:

Скоморощенко М.С., /________/ года рождения, /________/ часов по адресу: /________/ перейдя проезжую часть дороги вне пешеходного перехода в зоне его видимости в нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и пытаясь скрыться с места совершения административного правонарушения, не выполнила законное требование старшего инспектора роты № 1 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области старшего лейтенанта полиции Калинкина В.В. остановиться с целью составления протокола об административном правонарушении и прекратить противоправные действия, действующего в соответствии с частями 3, 4 статьи 30 и пунктами 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, Скоморощенко М.С. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действующего в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Скоморощенко М.С. вину в совершении административного правонарушения не признала. Дополнительно пояснила, что перебегала дорогу в неположенном месте, поскольку торопилась, услышав сзади себя громкий звук, испугалась и продолжила бежать. Она не видела, что остановившаяся рядом машина являлась патрульной, и что за ней бежит сотрудник полиции, подумала, что за ней бежит иное лицо с целью напасть, требование сотрудника полиции она также не слышала.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Скоморощенко М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 04.06.2026 серии 70 АБ № 817384, согласно которому /________/ по адресу: /________/, пешеход Скоморощенко М.С. пересекла дорогу не по пешеходному переходу в зоне видимости такого, после чего попыталась скрыться бегством с места совершения административного правонарушения, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей старшему инспектору роты № 1 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области старшему лейтенанту полиции Калинкину В.В., а именно на неоднократные законные требования остановиться и прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала убегать. Старший инспектор роты № 1 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области старший лейтенант полиции Калинкин В.В. действовал на основании частей 3, 4 статьи 30 и пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»;

- рапортом сотрудника полиции от 04.06.2026 об обнаружении в действиях Скоморощенко М.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетеля Калинкина В.В. от 04.06.2026, согласно которым 04.06.2026 он находился на службе в форменном обмундировании в составе патрульного автомобиля 468, осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения и охраной общественного порядка. Во время патрулирования он заметил, что в 09:45 часов по адресу: /________/, пешеход Скоморощенко М.С. перешла дорогу не по пешеходному переходу в зоне видимости такого. После того, когда патрульный автомобиль подъехал к ней и из машины вышел сотрудник полиции, Скоморощенко М.С. попыталась скрыться с места совершения административного правонарушения. На неоднократные законные требования остановиться и прекратить противоправные действия она не реагировала, продолжала убегать;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 04.06.2026 № 18810070240014493215, которым Скоморощенко М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, наличие события административного правонарушения не оспаривает;

- материалами видеозаписи, из которой усматривается наличие в действиях Скоморощенко М.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, материалам видеозаписи, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него служебных обязанностей. В частности, его действия соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Скоморощенко М.С. не выполнила законные требования должностного лица остановиться с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить противоправные действия, тем самым оказав своими действиями неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Установив изложенное, действия Скоморощенко М.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Скоморощенко М.С. /________/ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

УИН: /________/

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: 7018016237, КПП: 701701001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500, ОКТМО: 69701000, БИК: 016902004, кор./сч.: 40102810245370000058, Наименование платежа: административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Томска (634041, г. Томск, ул. Дзержинского, д. 58).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кузьмина

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. М. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:18

    Передача дела судье

  2. 13:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:57

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 18:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу