ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
17 марта 2026 года с. Убинское
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Первушин Ю.Н., при секретаре Грязновой Л.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении: Вейт Сергея Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>
Национальность: <данные изъяты>
Семейное положение: <данные изъяты>
Место работы: <данные изъяты>
Проживающий по адресу: <адрес>.
Зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Права и обязанности привлечённого к административной ответственности разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17:50 часов местного времени, гражданин Вейт Сергей Эдуардович, находясь на <адрес>, где безадресно выражался грубой не цензурной бранью, вел себя агрессивно и не адекватно. На замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок
По факту данного правонарушения в отношении Вейт Сергея Эдуардовича составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В объяснении Вейт Сергей Эдуардович указал, что около 17-50 часов ДД.ММ.ГГГГ он находясь около здания ОП «<адрес>», безадресно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции. Вину свою признает.
В судебном заседании Вейт Сергей Эдуардович показал, что действительно безадресно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции. Вину свою признает.
Суд полагает, что действия Вейт Сергея Эдуардовича следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно п. 2 и п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установить личность гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защитить гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 Закона N 3-ФЗ.
При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Вейт Сергеем Эдуардовичем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП и ПДН ОП <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <адрес> капитана полиции ФИО1, объяснением Вейт С.Э. от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из представленных суду материалов, с учетом личности Вейт Сергея Эдуардовича, обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд полагает, что ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Вейт Сергея Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копия постановления вручить правонарушителю, направить в МО МВД России <адрес>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новосибирский областной суд.
Председательствующий судья Первушин Ю.Н.