ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А., при секретере судебного заседания Слободчикове И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Солид Банк» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании с ответчика образовавшейся по нему задолженности в размере 454 272 руб. 44 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 857 руб.
Лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец своего представителя для участия в них не направил. Доказательств уважительности неявки представителя истца в судебные заседания и каких-либо ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в суд не поступало.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление АО «Солид Банк» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья определил:
Исковое заявление акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что Елизовский районный суд Камчатского края по ходатайству истца может отменить определение суда об оставлении заявления без рассмотрения при условии, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №,
УИД №.