Дело № 2-2211/2026 — Омский районный суд Омской области

№ 2-2211/2026

УИД 55RS0001-01-2026-002650-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С., при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И., рассмотрев в <адрес> в открытом судебном заседании 13 октября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названными требованиями к ФИО3, указывая, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворены встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В частности, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совместно нажитым имуществом ФИО1 к ФИО3 было признано следующее имущество: жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Магистральное сельское поселение, д. Зеленое поле, <адрес>, с кадастровым номером №; № участок, с кадастровым номером №, расположенный примерно в 2543 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Магистральное сельское поселение, д. Зеленое поле, <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный примерно в 2568 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Магистральное сельское поселение, д. Зеленое поле, <адрес>. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 к ФИО4 было признано по 1/4 доле в вышеуказанном жилом здании и земельных участках. В настоящее время истец ФИО1 вместе с несовершеннолетними детьми ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 проживает по адресу: <адрес> А, <адрес> или в указанном жилом доме. Между сторонами отсутствует договоренность о порядке пользования жилым домом по адресу: <адрес>, Магистральное сельское поселение, д. Зеленое поле, <адрес>. При этом истец ФИО1 как собственник 1/4 доли желает следить за техническим состоянием жилого дома, поддерживать его в надлежащем состоянии, пользоваться им во время приезда в <адрес>, в связи с чем желает определить порядок пользования жилым домом. Согласно техническому паспорту на здание - индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, Магистральное сельское поселение, д. Зеленое поле, <адрес>, Литера А, общая площадь жилого дома составляет 147,5 кв.м., жилая площадь дома - 84,3 кв.м., по первому этажу: общая площадь - 73,8 кв.м., жилая площадь 37,8 кв.м., по второму этажу: общая площадь - 73,7 кв.м., жилая площадь - 45,5 кв.м. Первый этаж состоит из следующих помещений: коридор - 8,4 кв.м., гардеробная - 9,9 кв.м., кладовая - 4,9 кв.м., гостиная-кухня - 37,8 кв.м., санузел - 6,2 кв.м, котельная - 6,6 кв.м. Второй этаж состоит из следующих помещений: коридор - 12,6 кв.м., жилая комната 13,1 кв.м., жилая комната - 11,0 кв.м., коридор - 2,3 кв.м., санузел - 6,6 кв.м., жилая комната - 22,4 кв.м., гардеробная - 5,7 кв.м. Истцу ФИО1 к ФИО3 принадлежит на праве собственности по 1/6 доле в праве общей долевой собственности в указанном жилом. ДД.ММ.ГГГГ (до заключения брака) ФИО4 был приобретен в собственность автомобиль HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, что подтверждается ПТС <адрес>. Указанный автомобиль был приобретен за 520 000 рублей, из который 70000 руб. являлись личными средствами ФИО3, а 450000 рублей кредитными средствами, предоставленными ООО «Русфинанс Банк» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Указанный кредит оплачивался в период брака за счет общих средств супругов и был полностью погашен до его расторжения. Автомобиль HYUNDAI SOLARIS является личным имуществом ФИО3, поскольку был приобретен до заключения брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ПТС <адрес>. В период брака данным автомобилем пользовалась ФИО1 Фактически брачные отношения между ФИО1 и ФИО4 были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. с данного момента они проживали раздельно, общего хозяйства не вели. ФИО3 не заявлял требование возврате ему автомобиля HYUNDAI SOLARIS до марта 2025 года. После расторжения брака ФИО3 продал данный автомобиль, забрав себе все денежные средства от его реализации. После фактического прекращения брачных отношений ФИО1 за счет личных денежных средств были произведены вложения в автомобиль в виде оплаты его ремонта на сумму 49511 рублей. Также, в период брака ФИО1 и ФИО4 было приобретено движимое имущество по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> которое также просят разделить. При этом часть вышеуказанного движимого имущества является встроенным в помещение жилого дома и в кухонный гарнитур и находится в общем пользовании бывших супругов ФИО1 и ФИО3, а часть имущества может быть разделена с прекращением права общей совместной собственности и передачей в личную собственность одного из бывших супругов.

На основании вышеизложенного и уточненного искового заявления истец просит определить следующий порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, Магистральное сельское поселение, д. Зеленое поле, <адрес>: закрепить в пользовании за ФИО1 жилую комнату площадью 13,1 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 2 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания); закрепить в пользовании за ФИО4 жилую комнату площадью 11,0 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 3 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания). Оставить в общем пользовании ФИО1 и ФИО3 следующие помещения: коридор площадью 8,4 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 1 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), гардеробную площадью 9,9 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 2 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), кладовую площадью 4,9 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 3 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), гостиную-кухню площадью 37,8 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 4 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), санузел площадью 6,2 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 5 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), котельную площадью 6,6 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 6 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), коридор площадью 12,6 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 1 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), коридор площадью 2,3 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 4 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), санузел площадью 6,6 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 5 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), жилую комнату площадью 22,4 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 6 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), комнату площадью 5,7 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 7 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания). Обязать ФИО3 не чинить препятствий ФИО1 в пользовании жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а именно, обязать ФИО3 передать ФИО1 или ее представителям ключи от всех замков, запирающих входную дверь в жилой дом, не менять замки, запирающие входную дверь без согласования с ФИО1 обеспечить доступ ФИО1 или ее представителям во все помещения общего пользования и помещения, закрепленные в пользовании за ФИО1, с целью осуществления еженедельного контроля за техническим состоянием указанного жилого дома, санитарным, отопительным, газовым оборудованием, ежемесячного получения показаний приборов учета, производства или организации ремонта в жилом помещении, закрепленном за ФИО1, и контроля за его проведением, с предварительным уведомлением ФИО3 о дате и времени осуществления вышеуказанных действий представителями ФИО1 не менее чем за сутки путем направления смс-сообщения на номер сотового телефона ФИО3, проведении ремонтных и строительных работ, нахождении в жилом доме с учетом требований закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1876-ФЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <адрес>». Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 160143,47 руб., как половину денежных средств и уплаченных в период брака по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Росбанк» и ФИО4, с учетом выплаченных процентов по кредиту за период до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 49511 рублей, потраченных ФИО1 на ремонт автомобиля HYUNDAI SOLARIS, являющегося личным имуществом - ФИО3 Признать общим совместным имуществом бывших супругов ФИО1 и ФИО3 следующее движимое имущество, находящееся в жилом доме и на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> поле, <адрес>:

-кухонный гарнитур, 2022 года изготовления (под заказ, без встроенной техники);

-СВЧ, Самсунг (встроенная);

-духовой шкаф Hotpoint / Ariston (встроенный);

-варочная панель (встроенная);

-стиральная машина (встроенная);

-посудомоечная машина ВЕКО (встроенная);

-вытяжка (встроенная);

-холодильник Indesit;

-пылесос Керхер - 10000 руб.;

-рваный камень на отделку цоколя 328 штук, 16,4 м.2., по цене 2300 за кв.м., на общую сумму 37700 руб.;

-кирпич (шоколад) 1 поддон 480 штук - 24000 руб.;

-кирпич жёлтый лицевой М 125, 5 поддонов по 355 штук - 26270 руб.;

-полотно дверное остекленное ПВХ 2000x800 мм XLINE, дуб дымчатый, 4 штуки - 18762 руб.;

-добор телескоп. ПВХ 2150x150x10 мм дуб дымчатый, 10 шт. - 7228 руб.;

-наличник телескоп. ПВХ 2200x70x6 мм дуб дымчатый, 20 шт. - 7877 руб.;

-стойка коробки телескоп, с уплот. ПВХ 2100x74x30 мм, 10 штук - 9202 руб.;

-ламинат влагостойкий ФИО2 4V АС5, 19 упаковок - 46299 руб.;

-подложка ПС листовая, 6 упаковок - 3350 руб.;

-ламинат Бейсик Дуб под старину АСЗ 1292x193x6 мм, 10 упаковок - 13377 руб.;

-доска сухая сосна 40 мм х 150 см х 5 м, 40 штук по 420 руб. - 16800 руб.;

-лестница LTK 70*120*330 FAKRO - 35200 руб.;

-OSB 9 мм - 3 штуки: 2500 см на 125 см. - 2460 руб.;

-OSB 12 мм: 2500 см на 125 см: 3 штуки по 1190 руб. - 3570 руб.;

-сэндвич ПВХ для откосов: 3 м на 1.5 м - 2 штуки по 3000 руб. - 6000 руб.;

-направляющие ПВХ для откосов: 11 штук по 3 м. 200 руб. за штуку - 2200 руб.;

-подоконник 3 метра ПВХ ширина 30 см -1 штука - 4590 руб.

Оставить в общей совместной собственности и общем совместном пользовании бывших супругов ФИО1 и ФИО3 следующее движимое имущество, находящееся в жилом доме по адресу: <адрес>:

-кухонный гарнитур, 2022 года изготовления (под заказ, без встроенной техники);

-СВЧ, Самсунг (встроенная);

-духовой шкаф Hotpoint / Ariston (встроенный);

-варочная панель (встроенная);

-стиральная машина (встроенная);

-посудомоечная машина ВЕКО (встроенная);

-вытяжка (встроенная);

-холодильник Indesit.

Передать в личную собственность ФИО1 следующее движимое имущество на сумму 129766 рублей, находящееся в жилом доме по адресу: <адрес>, Магистральное сельское поселение, д. Зеленое поле, <адрес>:

-полотно дверное остекленное ПВХ 2000x800 мм XLINE, дуб дымчатый, 4 штуки - 18762 руб.;

-добор телескоп. ПВХ 2150x150x10 мм дуб дымчатый, 10 шт. - 7228 руб.;

-наличник телескоп. ПВХ 2200x70x6 мм дуб дымчатый, 20 шт. - 7877 руб.;

-стойка коробки телескоп, с уплот. ПВХ 2100x74x30 мм, 10 штук - 9202 руб.,

-ламинат Бейсик Дуб под старину АСЗ 1292x193x6 мм, 10 упаковок — 13377 руб.,

-рваный камень на отделку цоколя 328 штук, 16,4 м.2., по цене 2300 за кв.м., на общую сумму 37700 руб.;

-доска сухая сосна 40 мм х 150 см х 5 м, 40 штук по 420 руб. - 16800 руб. (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО11);

-OSB 9 мм - 3 штуки: 2500 см на 125 см. - 2460 руб.;

-OSB 12 мм: 2500 см на 125 см: 3 штуки по 1190 руб. - 3570 руб.;

-сэндвич ПВХ для откосов: 3 м на 1.5 м - 2 штуки по 3000 руб. - 6000 руб.,

-направляющие ПВХ для откосов: 11 штук по 3 м. 200 руб. за штуку – 2200 руб.,

-подоконник 3 метра ПВХ ширина 30 см - 1 штука - 4590 руб.

Передать в личную собственность ФИО3 следующее движимое имущество на сумму 141769 рублей, находящееся в жилом доме по адресу <адрес>, Магистральное сельское поселение, д. Зеленое поле, <адрес>:

-пылесос Керхер - 10000 руб.;

-ламинат влагостойкий ФИО2 4V АС5, 19 упаковок 46 299 руб.;

-кирпич (шоколад) 1 поддон 480 штук - 24000 руб.;

-кирпич жёлтый лицевой М 125, 5 поддонов по 355 штук - 26270 руб.;

-лестница LTK 70*120*330 FAKRO - 35200 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 6001,50 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца ФИО15 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО12 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях. Истец постоянно проживает в другом регионе, заявленные требования являются преждевременными. Не возражала против передачи ключей, за исключением передачи ключей ее представителю. В настоящее время в доме идет ремонт. После окончания ремонта ответчик не возражает против определения порядка пользования жилым помещением. Транспортное средство Hyundai Solaris на постоянной основе был в пользовании ФИО3, в период погашения кредитных обязательств ФИО4, ФИО1 не работала, находилась в декретном отпуске. Просила применить последствия применения срока исковой давности, по требованию в отношении кредита.

Изучив представленные доказательства, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО1, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО4 и ФИО13 был расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-811/2025 по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества постановлено: «Исковые требования ФИО1 (ФИО17) ФИО5 удовлетворить в части.

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 (ФИО17) ФИО5 и ФИО4:

Жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

Земельный участок, кадастровый №, расположенный примерно в 2543 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Магистральное сельское поселение, <адрес>.;

Земельный участок, кадастровый №, расположенный примерно в 2568 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Магистральное сельское поселение, <адрес>.;

Автомобиль Renault Logan, государственный регистрационный знак С288ОН/154, 2013 года выпуска, VIN-код: №;

Прицеп к автомобилю 821300, государственный регистрационный знак АР4482/55, 2016 года выпуска.

Признать за ФИО1 (ФИО17) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН№, право собственности на 1/2 доли на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Магистральное сельское поселение, д. Зеленое поле, <адрес>, кадастровый №; на 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером № расположенный примерно в 2543 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Магистральное сельское поселение, <адрес>.; на 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером № расположенный примерно в 2568 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Магистральное сельское поселение, <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, №, право собственности на 1/2 доли на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Магистральное сельское поселение, д. Зеленое поле, <адрес>, кадастровый №; на 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный примерно в 2543 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Магистральное сельское поселение, <адрес>.; на 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный примерно в 2568 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Магистральное сельское поселение, <адрес>; автомобиль Renault Logan, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN-код: №; прицеп к автомобилю 821300, государственный регистрационный знак №, 2016 года выпуска.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет компенсации 1/2 доли стоимости автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN-код: №; прицеп к автомобилю №, государственный регистрационный знак № года выпуска, - 247900 рублей.

В остальной части требований ФИО1 (ФИО17) ФИО5 отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 (ФИО17) ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 17532 рубля.»

В силу пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса РФ и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрения совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 247 Гражданского кодекса РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения статьи 30 Жилищного кодекса РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 Гражданского кодекса РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

По смыслу приведенных норм, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения сособственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления (например, вследствие размера, планировки жилого помещения, а также возможного нарушения прав других граждан на это жилое помещение) право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других сособственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

При этом следует иметь в виду, что, по смыслу статьи 247 Гражданского кодекса РФ в удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в случае недостижении согласия сособственников не может быть отказано.

Таким образом, если с учетом конкретных обстоятельств дела суд придет к выводу о том, что права одних сособственников жилого помещения нуждаются в приоритетной защите по сравнению с правами других сособственников, должен быть установлен такой порядок пользования жилым помещением, который, учитывая конфликтные отношения сторон, не будет приводить к недобросовестному осуществлению гражданских прав.

Несогласие ответчика с вариантом определения порядка пользования жилым помещением предложенным истцом само по себе не исключает возможности принятия судом решения об определении такого порядка. Принудительный порядок пользования жилым помещением судом не исключает, а, напротив, предполагает, что сособственники не достигли соглашения и определения порядка пользования производится вопреки желанию кого-либо из них.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно сведениям из ЕГРН, жилой дом с кадастровым номером 55:20:110601:10369, площадью 155,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым ФИО1, ФИО13

Согласно технического паспорта жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный дом общей площадью 147,5 кв.м, состоит из двух этажей. На первом этаже имеется коридор площадью 8,4 кв.м., гардеробная площадью 9,9 кв.м., кладовая площадью 4,9 кв.м., гостинная-кухня площадью 37,8 кв.м., санузел площадью 5,2 кв.м., котельная площадью 6,6 кв.м. Всего по 1 этажу 73,8 кв.м. из них жилая площадь 37,8 кв.м., нежилая площадь 36,0 кв.м. На втором этаже имеется коридор площадью 12,6 кв.м., жилая комната площадью 13,1 кв.м., жилая комната площадью 11 кв.м., коридор площадью 2,3 кв.м., санузел площадью 6,6 кв.м., жилая комната площадью 22,4 кв.м., гардеробная площадью 5,7 кв.м. Всего по 2 этажу 73,7 кв.м. из них жилая площадь 46,5 кв.м., нежилая площадь 27,2 кв.м.

ФИО1 в лице своего представителя ссылается на факт того, что желает следить за техническим состоянием жилого дома, поддерживать его в надлежащем состоянии, пользоваться им во время приезда в <адрес>, в связи с чем, желает определить порядок пользования жилым домом.

ФИО3 в лице своего представителя ссылается на тот факт того, что в настоящее время дом не достроен, ФИО1 проживает в ином регионе. После достройки дома не возражает определить порядок пользования домом.

Согласно п. 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Исходя из смысла вышеприведенной нормы права, компенсация является по своей сути возмещением понесенных одним собственником имущественных потерь (убытков), которые возникают при объективной невозможности осуществления одним собственником полномочий по владению и пользованию имуществом, приходящимся на его долю, вследствие использования другим собственником имущества сверх приходящейся на его долю части общего имущества.

Таким образом, определение порядка владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, предполагает конкретизацию части общего имущества, приходящейся на долю каждого участника в праве общей собственности, которая может осуществляться как по соглашению между ними, так и в судебном порядке, в отсутствие такового.

Поскольку право на долю в общей собственности, являясь вещным правом, само по себе принадлежащую каждому из долевых собственников часть общего имущества не индивидуализирует, отсутствие конкретизации части объекта долевой собственности делает невозможным как определение порядка владения и пользования общим имуществом между его собственниками, так и взыскание предусмотренной пунктом 2 статьи 247 ГК РФ компенсации одним из долевых собственников, полагающим, что и приходящейся на его долю в праве частью общего имущества неправомерно владеют и пользуются другие участники общей собственности, так как без определения конкретного объекта, соответствующего доле в праве, невозможно определить и неправомерное владение и пользование ею.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 27 Обзора судебной практики № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г., право участников общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников, а интерес одного собственника противопоставлять интересам остальных собственников.

При наличии нескольких собственников спорного жилого помещения положения статьи 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

При этом само по себе отсутствие между сособственниками соглашения о владении и пользовании общим имуществом (либо отсутствие соответствующего судебного решения) и фактическое использование части общего имущества одним из участников долевой собственности не образуют достаточную совокупность оснований для взыскания с фактического пользователя по иску другого сособственника денежных средств за использование части общего имущества.

В данном случае необходимо установление факта нарушения прав собственника, определенно заявившего о своих правах на пользование и владение его долей имущества, для реализации которых создаются препятствия со стороны других сособственников.

Только при установлении данных обстоятельств с фактического пользователя общего имущества полагается ко взысканию компенсация по правилам статьи 247 ГК РФ.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются невозможность фактического использования истцом имуществом, приходящимся на его долю, вследствие неправомерных действий ответчика, использование ответчиком имущества сверх приходящейся на его долю части общего имущества.

ФИО1 заявлены требования закрепить в пользовании за ФИО1 жилую комнату площадью 13,1 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 2 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания); закрепить в пользовании за ФИО4 жилую комнату площадью 11,0 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 3 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания). Оставить в общем пользовании ФИО1 и ФИО3 следующие помещения: коридор площадью 8,4 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 1 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), гардеробную площадью 9,9 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 2 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), кладовую площадью 4,9 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 3 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), гостиную-кухню площадью 37,8 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 4 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), санузел площадью 6,2 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 5 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), котельную площадью 6,6 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 6 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), коридор площадью 12,6 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 1 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), коридор площадью 2,3 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 4 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), санузел площадью 6,6 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 5 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), жилую комнату площадью 22,4 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 6 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), комнату площадью 5,7 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 7 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания).

Также, ФИО14 заявлены требования об обазянии ФИО3 не чинить препятствий ФИО1 в пользовании жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно, обязать ФИО3 передать ФИО1 или ее представителям ключи от всех замков, запирающих входную дверь в жилой дом, не менять замки, запирающие входную дверь без согласования с ФИО1 обеспечить доступ ФИО1 или ее представителям во все помещения общего пользования и помещения, закрепленные в пользовании за ФИО1, с целью осуществления еженедельного контроля за техническим состоянием указанного жилого дома, санитарным, отопительным, газовым оборудованием, ежемесячного получения показаний приборов учета, производства или организации ремонта в жилом помещении, закрепленном за ФИО1, и контроля за его проведением, с предварительным уведомлением ФИО3 о дате и времени осуществления вышеуказанных действий представителями ФИО1 не менее чем за сутки путем направления смс-сообщения на номер сотового телефона ФИО3, проведении ремонтных и строительных работ, нахождении в жилом доме с учетом требований закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1876-ФЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <адрес>».

Против такого порядка пользования представитель ФИО3 возражений не представил. Против передачи ключей истцу также не возражали, однако, возражали против передачи ключей представителю ФИО1

Между тем, суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право распоряжения имуществом спора принадлежит его собственнику. Реализовать такое право собственник может как лично, так и через представителей, оформив доверенность, что следует из статей 182 и 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также собственник наделен правом в любое время по своему усмотрению прекратить действие доверенности, отменив ее, в том числе, отменив доверенность, выданную им совместно с другими лицами.

Таким образом, из вышеуказанных норм следует, что собственник может осуществлять свои права как лично, так и через представителей, если указанное право оговорено в доверенности. При этом, указывать в резолютивной части решения суда передачу ключей через представителя истца не имеет смысла, поскольку, истец может как выдать доверенность, так и отозвать ее.

Также нет необходимости указывать в резолютивной части решения требования о допуске истца либо его представителя с целью осуществления еженедельного контроля за техническим состоянием указанного жилого дома, санитарным, отопительным, газовым оборудованием, ежемесячного получения показаний приборов учета, производства или организации ремонта в жилом помещении, закрепленном за ФИО1, и контроля за его проведением, с предварительным уведомлением ФИО3 о дате и времени осуществления вышеуказанных действий представителями ФИО1 не менее чем за сутки путем направления смс-сообщения на номер сотового телефона ФИО3, проведении ремонтных и строительных работ, нахождении в жилом доме, так как указанное вытекает из реализации прав собственности своим имуществом.

Соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением в установленном законом порядке не заключалось, а потому существует необходимость закрепления порядка пользования жилым помещением в соответствии с судебным актом.

Вместе с тем, закон не допускает недобросовестного поведения и злоупотребления правом кого-либо из участников правоотношений.

Отказ истцу, являющемуся долевым собственником жилого помещения, в определении порядка пользования им, получения ключей являлся бы таким злоупотреблением.

Оснований для отказа в данных требованиях не имеется.

Учитывая параметры жилого помещения, сложившегося у сторон порядка пользования, суд считает возможным выделить в пользование ФИО1 жилую комнату площадью 13,1 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 2 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), за ФИО4 жилую комнату площадью 11,0 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 3 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания).

При определении порядка пользования суд закрепляет места общего пользования в общем пользовании сторон: коридор площадью 8,4 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 1 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), гардеробную площадью 9,9 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 2 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), кладовую площадью 4,9 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 3 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), гостиную-кухню площадью 37,8 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 4 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), санузел площадью 6,2 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 5 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), котельную площадью 6,6 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 6 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), коридор площадью 12,6 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 1 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), коридор площадью 2,3 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 4 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), санузел площадью 6,6 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 5 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), жилую комнату площадью 22,4 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 6 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), комнату площадью 5,7 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 7 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания).

Также суд обязывает ФИО3 передать ФИО1 ключи от всех замков запирающих входную дверь в жилом помещении, а также не менять замки без согласования с ФИО1

Суд отмечает, что должен быть установлен такой порядок пользования жилым помещением, который, учитывая конфликтные отношения сторон, не будет приводить к недобросовестному осуществлению гражданских прав.

Сложившиеся правоотношения между участниками долевой собственности по поводу спорного жилого дома не свидетельствуют о наличии исключительного случая, когда жилое помещение не может использоваться всеми сособственниками по его назначению (для проживания), без нарушения прав другого сособственников.

Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

Согласно статье 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно статье 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При решении вопроса о разделе имущества супругов суд руководствуется пожеланиями самих супругов, соответствия предложенных ими вариантов раздела их интересам, равноценностью передаваемого имущества. В случае установления факта невозможности распределения общего имущества супругов в соответствии с определенными долями и отсутствия согласия супругов относительно объектов общего имущества, подлежащих передаче каждому из супругов, суд по своей инициативе может передать одному из супругов имущество, стоимость которого превышает его долю, а другому супругу присудить соответствующую денежную или иную компенсацию.

Установлено, что брачный договор супруги не заключали, как и договор об изменении законного режима совместной собственности на совместно нажитое имущество.

Согласно представленным в материалы дела платежным документам установлено, что супругами в период брака приобретено следующее движимое имущество находящиеся на земельном участке и жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>:

-кухонный гарнитур, 2022 года изготовления (под заказ, без встроенной техники);

-СВЧ, Самсунг (встроенная);

-духовой шкаф Hotpoint / Ariston (встроенный);

-варочная панель (встроенная);

-стиральная машина (встроенная);

-посудомоечная машина ВЕКО (встроенная);

-вытяжка (встроенная);

-холодильник Indesit;

-пылесос Керхер - 10000 руб.;

-рваный камень на отделку цоколя 328 штук, 16,4 м.2., по цене 2300 за кв.м., на общую сумму 37700 руб.;

-кирпич (шоколад) 1 поддон 480 штук - 24000 руб.;

-кирпич жёлтый лицевой М 125, 5 поддонов по 355 штук - 26270 руб.;

-полотно дверное остекленное ПВХ 2000x800 мм XLINE, дуб дымчатый, 4 штуки - 18762 руб.;

-добор телескоп. ПВХ 2150x150x10 мм дуб дымчатый, 10 шт. - 7228 руб.;

-наличник телескоп. ПВХ 2200x70x6 мм дуб дымчатый, 20 шт. - 7877 руб.;

-стойка коробки телескоп, с уплот. ПВХ 2100x74x30 мм, 10 штук - 9202 руб.;

-ламинат влагостойкий ФИО2 4V АС5, 19 упаковок - 46299 руб.;

-подложка ПС листовая, 6 упаковок - 3350 руб.;

-ламинат Бейсик Дуб под старину АСЗ 1292x193x6 мм, 10 упаковок - 13377 руб.;

-доска сухая сосна 40 мм х 150 см х 5 м, 40 штук по 420 руб. - 16800 руб.;

-лестница LTK 70*120*330 FAKRO - 35200 руб.;

-OSB 9 мм - 3 штуки: 2500 см на 125 см. - 2460 руб.;

-OSB 12 мм: 2500 см на 125 см: 3 штуки по 1190 руб. - 3570 руб.;

-сэндвич ПВХ для откосов: 3 м на 1.5 м - 2 штуки по 3000 руб. - 6000 руб.;

-направляющие ПВХ для откосов: 11 штук по 3 м. 200 руб. за штуку - 2200 руб.;

-подоконник 3 метра ПВХ ширина 30 см -1 штука - 4590 руб.

Стоимость данного имущества не оспорена, как и основания для отнесения его к составу совместно нажитого.

Покупка указанной техники подтверждается чеками которые представлены в материалы дела.

ФИО1 в своих уточненных исковых требованиях просила часть имущества оставить в общем пользовании, часть имущества оставить в своей собственности, часть имущества передать ФИО3 с выплатой соответствующей компенсации ФИО1

Со стороны ответчика ФИО3 возражений по поводу раздела указанного имущества не представлено, а потому в указанной части заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Росбанк» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 был оформлен договор автокредита №-Ф на сумму 342 841,90 рублей, закрыт ДД.ММ.ГГГГ Счет погашения № открыт в рамках кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ПАО «Росбанк» присоединен к банку АО «ТБанк» что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно ответу АО «ТБанк» срок хранения базы данных ПАО «Росбанк» составляет 5 лет, копию кредитного договора и выписки по счета не могут быть представлены, в связи с истечением срока хранения базы данных.

В судебном заседании стороны подтвердили, что указанный автокредит был оформлен для покупки транспортного средства Hyundai Solaris, 2011 года выпуска, - личного имущества ФИО3 Указанный кредит оплачивался в период брака за счет общих средств супругов и был полностью погашен до его расторжения.

Обязательства по названному кредитному договору в настоящее время исполнены.

Со стороны ФИО3 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Проверяя указанные доводы, руководствуясь положениями ст. 38 Семейного кодекса РФ, ст. 200 Гражданского кодекса РФ, п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", суд исходил из следующего.

Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут 06.05.2025

С настоящим иском ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, узнала о своем нарушенном праве только с момента расторжения брака.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен.

Таким образом, принимая во внимание, что указанный кредитный договор был заключен до брака, затем, после заключения брака супруги оплачивали указанный кредитный договор за счет совместных средств, суд полагает возможным взыскать в его пользу компенсацию в размере 160 143,47 рублей, соглашаясь с расчетом истца.

Доказательств внесения ответчиком в спорный период личных средств, направленных на погашении кредитного договора, суду не представлено.

Согласно сведениям из МОТН и РАС Госавтоинспекции по <адрес> и копии ПТС, транспортное средство Hyundai Solaris, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Как было указано ранее, указанное транспортное средство было куплено ФИО4 за счет кредитных средств по кредитному договору №-Ф.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что фактически транспортным средством пользовалась ФИО1

В исковом заявлении ФИО1 указывает, что несла расходы на содержание и текущее обслуживание транспортного средства, что подтверждается чеками представленными в материалы дела. Просит взыскать денежную в размере половины понесенных расходов в размере 49 511 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно статьи 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем 1 пункта 2 статьи 610, пунктов 1 и 3 статьи 615, пункта 2 статьи 621, пунктов 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.

При взыскании неосновательного обогащения в виде возврата приобретателем стоимости неотделимых улучшений движимого имущества по аналогии закона подлежит применению статья 623 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 695 Гражданского кодекса Российской Федерации текущий и капитальный ремонт, необходимый для поддержания имущества в исправном состоянии, является обязанностью ссудополучателя, соответственно относится на его счет и также не подлежат возмещению.

Согласно пункту 3 статьи 623 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит.

По аналогии закона, ФИО1, являясь ссудополучателем по договору безвозмездного пользования, должен был получить согласие собственника на проведение работ, в противном случае, стоимость таких неотделимых улучшений возмещению не подлежит.

Таким образом, ссудополучатель обязан нести все расходы, связанные с содержанием полученного в безвозмездное пользование имущества

В связи с чем, в указанном части исковые требования удовлетворению не подлежат.

С ответчика в пользу истца в счет компенсации равенства долей подлежит взысканию 6 001,50 руб.

Решение в данной части представляется исполнимым.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 (№) и ФИО4 (№) следующее движимое имущество, находящееся в жилом доме и на земельном участке по адресу: <адрес>, Магистральное сельское поселение, д. Зеленое поле, <адрес>:

-кухонный гарнитур, 2022 года изготовления (под заказ, без встроенной техники);

-СВЧ, Самсунг (встроенная);

-духовой шкаф Hotpoint / Ariston (встроенный);

-варочная панель (встроенная);

-стиральная машина (встроенная);

-посудомоечная машина ВЕКО (встроенная);

-вытяжка (встроенная);

-холодильник Indesit;

-пылесос Керхер - 10000 руб.;

-рваный камень на отделку цоколя 328 штук, 16,4 м.2., по цене 2300 за кв.м., на общую сумму 37700 руб.;

-кирпич (шоколад) 1 поддон 480 штук - 24000 руб.;

-кирпич жёлтый лицевой М 125, 5 поддонов по 355 штук - 26270 руб.;

-полотно дверное остекленное ПВХ 2000x800 мм XLINE, дуб дымчатый, 4 штуки - 18762 руб.;

-добор телескоп. ПВХ 2150x150x10 мм дуб дымчатый, 10 шт. - 7228 руб.;

-наличник телескоп. ПВХ 2200x70x6 мм дуб дымчатый, 20 шт. - 7877 руб.;

-стойка коробки телескоп, с уплот. ПВХ 2100x74x30 мм, 10 штук - 9202 руб.;

-ламинат влагостойкий ФИО2 4V АС5, 19 упаковок - 46299 руб.;

-подложка ПС листовая, 6 упаковок - 3350 руб.;

-ламинат Бейсик Дуб под старину АСЗ 1292x193x6 мм, 10 упаковок - 13377 руб.;

-доска сухая сосна 40 мм х 150 см х 5 м, 40 штук по 420 руб. - 16800 руб.;

-лестница LTK 70*120*330 FAKRO - 35200 руб.;

-OSB 9 мм - 3 штуки: 2500 см на 125 см. - 2460 руб.;

-OSB 12 мм: 2500 см на 125 см: 3 штуки по 1190 руб. - 3570 руб.;

-сэндвич ПВХ для откосов: 3 м на 1.5 м - 2 штуки по 3000 руб. - 6000 руб.;

-направляющие ПВХ для откосов: 11 штук по 3 м. 200 руб. за штуку - 2200 руб.;

-подоконник 3 метра ПВХ ширина 30 см -1 штука - 4590 руб.

Оставить в общей совместной собственности и общем совместном пользовании бывших супругов ФИО1 и ФИО4 следующее движимое имущество, находящееся в жилом доме по адресу: <адрес>:

-кухонный гарнитур, 2022 года изготовления (под заказ, без встроенной техники);

-СВЧ, Самсунг (встроенная);

-духовой шкаф Hotpoint / Ariston (встроенный);

-варочная панель (встроенная);

-стиральная машина (встроенная);

-посудомоечная машина ВЕКО (встроенная);

-вытяжка (встроенная);

-холодильник Indesit.

Передать в личную собственность ФИО1 следующее движимое имущество на сумму 129 766 рублей, находящееся в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>:

-полотно дверное остекленное ПВХ 2000x800 мм XLINE, дуб дымчатый, 4 штуки - 18762 руб.;

-добор телескоп. ПВХ 2150x150x10 мм дуб дымчатый, 10 шт. - 7228 руб.;

-наличник телескоп. ПВХ 2200x70x6 мм дуб дымчатый, 20 шт. - 7877 руб.;

-стойка коробки телескоп, с уплот. ПВХ 2100x74x30 мм, 10 штук - 9202 руб.,

-ламинат Бейсик Дуб под старину АСЗ 1292x193x6 мм, 10 упаковок — 13377 руб.,

-рваный камень на отделку цоколя 328 штук, 16,4 м.2., по цене 2300 за кв.м., на общую сумму 37700 руб.;

-доска сухая сосна 40 мм х 150 см х 5 м, 40 штук по 420 руб. - 16800 руб. (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО11);

-OSB 9 мм - 3 штуки: 2500 см на 125 см. - 2460 руб.;

-OSB 12 мм: 2500 см на 125 см: 3 штуки по 1190 руб. - 3570 руб.;

-сэндвич ПВХ для откосов: 3 м на 1.5 м - 2 штуки по 3000 руб. - 6000 руб.,

-направляющие ПВХ для откосов: 11 штук по 3 м. 200 руб. за штуку – 2200 руб.,

-подоконник 3 метра ПВХ ширина 30 см - 1 штука - 4590 руб.

Передать в личную собственность ФИО4 следующее движимое имущество на сумму 141 769 рублей, находящееся в жилом доме по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>:

-пылесос Керхер - 10000 руб.;

-ламинат влагостойкий ФИО2 4V АС5, 19 упаковок 46 299 руб.;

-кирпич (шоколад) 1 поддон 480 штук - 24000 руб.;

-кирпич жёлтый лицевой М 125, 5 поддонов по 355 штук - 26270 руб.;

-лестница LTK 70*120*330 FAKRO - 35200 руб.

Взыскать с ФИО4 (№) в пользу ФИО1 (№) денежную компенсацию в размере 6001,50 рублей.

Взыскать с ФИО4 (№) в пользу ФИО1 (№) денежную компенсацию в размере 160 143,47 рублей, как половину денежных средств и уплаченных в период брака по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Росбанк» и ФИО4.

Определить следующий порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>:

Закрепить в пользовании за ФИО1 жилую комнату площадью 13,1 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 2 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания).

Закрепить в пользовании за ФИО4 жилую комнату площадью 11,0 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 3 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания).

Оставить в общем пользовании ФИО1 и ФИО4 следующие помещения: коридор площадью 8,4 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 1 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), гардеробную площадью 9,9 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 2 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), кладовую площадью 4,9 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 3 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), гостиную-кухню площадью 37,8 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 4 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), санузел площадью 6,2 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 5 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), котельную площадью 6,6 кв.м, на 1 этаже (номер комнаты 6 на плане 1 этажа в техническом паспорте здания), коридор площадью 12,6 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 1 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), коридор площадью 2,3 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 4 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), санузел площадью 6,6 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 5 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), жилую комнату площадью 22,4 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 6 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания), комнату площадью 5,7 кв.м, на 2 этаже (номер комнаты 7 на плане 2 этажа в техническом паспорте здания).

Обязать ФИО4 не чинить препятствий ФИО1 в пользовании жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>, Магистральное сельское поселение, д. Зеленое поле, <адрес>, а именно, обязать ФИО3 передать ФИО1 ключи от всех замков, запирающих входную дверь в жилой дом, не менять замки, запирающие входную дверь без согласования с ФИО1 обеспечить доступ ФИО1.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Полоцкая

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2026.

Решения

РЕШЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

РЕШИЛ:

Участники

Истец

Ответчик

Представитель

Ход дела