ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Девдариани О.М., с участием помощника прокурора Омского района Омской области Ивановой А.С., рассмотрел в городе Омске в открытом судебном заседании 26 октября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Струневской Н.М. (<данные изъяты>) к Струневскому А.В. (<данные изъяты>) о лишении права на получение выплаты в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Струневская Н.М. обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Струневскому А.В. о лишении права на получение выплаты в связи с гибелью военнослужащего. В обоснование заявленного требования указала, что состояла в браке со Струневским А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родились дети: Струневский П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Струневская О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. С августа 1984 года Струневский А.В. выехал из <адрес>, где ранее проживал с семьей, и более ни с бывшей супругой, ни с детьми отношения не поддерживал. Струневская О.А. с детства имела хронические заболевания, в том числе <данные изъяты>. Всю заботу о детях несла Струневская Н.М.. После расторжения брака истец была вынуждена обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание детей, о чем 17 апреля 1984 года был выдан исполнительный лист. Истцу от родственников ответчика известно, что последний неоднократно привлекался к уголовной ответственности, с 1994 года проживал в <адрес>, работал в <данные изъяты> и был уволен ДД.ММ.ГГГГ. С 1996 года известий о Струневском А.В., его местонахождении, месте жительства не известно. С августа 1984 года Струневский А.В. воспитанием своих детей не занимался, а с 1996 года алименты на Струневского П.А. не выплачивал. В марте 2026 года Струневский П.А. заключил контракт с Министерством обороны и убыл для дальнейшего прохождения военной службы в зону СВО в войсковую часть №. ДД.ММ.ГГГГ Струневский П.А. погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции при выполнении боевого задания. После его смерти лицами, которые могут получить выплаты, являются его родители. На основании заявления истца заведено выплатное дело на получение единовременного пособия в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы и о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию. Ответчик как отец погибшего может претендовать на соответствующую часть выплат, мер материальной поддержки несмотря на то, что с малолетнего возраста не участвовал в жизни П.А., не заботился о нем, не воспитывал, не принимал участие в его содержании. Просит признать Струневского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим статус члена семьи военнослужащего Струневского П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ; признать Струневского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на получение всех выплат, связанных с гибелью сына Струневского П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе: права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей»; страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих»; единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Губернатора Омской области от 11 апреля 2022 года № 53 «О дополнительной мере социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации», в связи с гибелью военнослужащего Струневского П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Струневская Н.М. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 1978 году она познакомилась с А. Струневским на работе. В ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак и уехали в <адрес> жить к его родителям, но спустя 4 месяца она вернулась обратно к своим родителям, в этот момент находилась на 9 месяце беременности. Потом А. приехал, они вместе жили у ее родителей. Сын родился ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году, будучи беременной дочерью, А. ее избил из-за чего были тяжелые роды и дочь родилась с хроническими заболеваниями. После рождения дочери А. начал постоянно злоупотреблять спиртными напитками. Ее родители переехали в 1981 году. В ДД.ММ.ГГГГ из-за агрессивного поведения А. она забрала детей и ушла. Развелись они в ДД.ММ.ГГГГ году, через два месяца после развода он уехал из дома, куда вернулась с детьми, которых он больше ни когда не видел. Дочери было 3 года, она очень болела, сын был рядом, помощи никакой не было от А.. Дочь в школу не ходила, учила ее дома, у нее была задержка в развитии. Отца детей в их жизни не было вообще. А. с 1984 года детей не видел, не звонил, подарки не передавал. На похоронах дочери его не было, хотя отправляла телеграмму его матери, ответа не было. На связь с ней А. не выходил. В ДД.ММ.ГГГГ она получала письмо с колонии, начальник колонии писал, что А. хотел бы общаться с ней, она отправила ему фотографии детей, которые потом вернулись обратно. Она работала официально, родители помогали ей, сидели с внуками.
Представитель истца Авласова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала позицию истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Струневский А.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «СОГАЗ», БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», Военного комиссариата Омской области, Министерства обороны Российской Федерации, Министерства труда и социального развития по Омской области, ОСФР по Омской области, Войсковой части №, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом.
От Министерства труда и социального развития по Омской области, ОСФР по Омской области, АО «СОГАЗ», Военного комиссариата Омской области, Войсковой части № 01011 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Омского района Омской области Ивановой А.С., считавшей требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Струневским А.В. и <данные изъяты> (Струневская после регистрации брака) Н.М. зарегистрирован брак, о чем <данные изъяты> произведена запись акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).
Струневский А.В. и Струневская Н.М. являются родителями Стуневского П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), и Струневской О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) (л.д. 52).
Брак между Струневским А.В. и Струневской Н.М. прекращен с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Омского районного суда Омской области от 28 апреля 1984 года (л.д. 53).
Также в отношении Струневского А.В. имеется актовая заспись о том, что он является отцом Струневского П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана ФИО9 (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) (л.д. 52-53).
ДД.ММ.ГГГГ Струневский А.В. заключил брак с ФИО10 (запись акта о заключении брака № <данные изъяты>л.д. 53).
Более поздние актовые записи в отношении Струневского А.В. отсутствуют.
Из пояснений истца следует, что одновременно с заявлением о расторжении брака ей были заявлены требования о взыскании со Струневского А.В. алиментов на содержание детей.
В материалы дела представлена копия исполнительного листа, выданного 17 апреля 1984 года Омским районным народным судом Омской области о взыскании со Струневского А.В. алиментов в размере 1/3 части всех видов заработной платы в пользу Струневской Н.М. на сына П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исполнительный лист содержит запись о месте жительства должника: <адрес>». Последняя отметка об удержании алиментов датирована апрелем 1996 года (л.д. 22-25).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Струневский П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти указана <данные изъяты>
Установлено, что смерть наступила при исполнении обязанностей военной службы.
Как следует из имеющихся в деле сведений, Струневский Павел Анатольевич заключил контракт о прохождении военной службы, принимал участие в СВО.
27 июля 2026 года в адрес Струневской Н.М. направлено извещение от Военного комиссариата Омского района Омской области о том, что Струневский П.А., проходивший службу в войсковой части №, погиб при выполнении задач специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР, Херсонсок и Запорожской областей и территории Украины. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 21).
Из текста искового заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что с 1996 года местонахождение Струневского А.В. не известно, в том числе и его родственникам.
Из ответа МИФНС России № 1 по Омской области следует, что Струневский А.В. не идентифицирован в базе данных единого государственного реестра налогоплательщиков (л.д. 47).
Из ответа ОСФР по Омской области следует, что Струневский А.В. в системе индивидуального (персонифицированного) учета не зарегистрирован (л.д. 58).
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на территории Российской Федерации за Струневским ФИО70 (л.д. 59).
Из ответа БУ «Омский центр КО и ТД» следует, что Струневский А.В. в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится (л.д. 67).
В Государственном Реестре транспортных средств транспортные средства на имя Струневского А.В. не регистрировались (л.д. 64).
Из ответа администрации <адрес> следует, что Струневский Анатолий Владимирович никогда не проживал на территории <адрес> (л.д. 111).
В отношении Струневского А.В. сведения в базе ИЦ УМВД России по Омской области отсутствуют (л.д. 60).
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).
Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных выплат принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ).
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 17-П, от 20 октября 2010 года № 18-П, от 17 мая 2011 года № 8-П, от 19 мая 2014 года №, от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года №).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»), и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года №).
Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98).
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация.
Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Свидетель ФИО11 суду пояснила, что ранее являлась соседкой истца. Супруга истца знала очень мало. Она знала о их разводе, он дебоширил, злоупотреблял спиртными напитками. Н.М. одна воспитывала детей. А. всегда ездил на тракторе пьяный, грязный. Никакой помощи от А. для детей она не видела.
Свидетель ФИО12 суду пояснила, что она с истцом является соседями. Ее супруга знала, видела его последний раз в 1984 году. Родители Н.М. помогали ей с детьми, родителей А. ни разу не видела.
Учитывая изложенное выше, суд принимает во внимание следующие обстоятельств: Струневский А.В. средства на содержание сына П.А. до его совершеннолетия предоставлял только в виде алиментных выплат в минимальном размере, эти средства не обеспечивали необходимое содержание несовершеннолетнего ребенка, с 1984 года сына не видел, его судьбой не интересовался, участия в содержании и воспитании сына не принимал, психологическим, физическим воспитанием сына не занимался, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку. Семейные и родственные связи между Струневским А.В. и его погибшим сыном П.А. не установлены.
Струневский П.А. после прекращения брачных отношений между родителями воспитывался матерью.
Неисполнение ответчиком надлежащим образом обязанности по воспитанию сына, то есть не поддержание семейных и родственных связей, лишает его статуса члена семьи военнослужащего, устанавливаемого с целью получения выплат и пенсионного обеспечения, направленных не только на восполнение материальных потерь погибшего, но и выражения от имени государства признательности гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.
Как следствие суд признает утраченной связь между ответчиком и сыном, ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, потому ответчик теряет право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
Лишение права на все виды выплат достаточно для восстановления нарушения прав. Указание отдельного вида выплат и мер социальной поддержки, которых лишается ответчик, не требуется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Струневского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим статус члена семьи военнослужащего Струневского П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.
Лишить Струневского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> права на получение любого вида социальных, страховых выплат и иных мер социальной поддержки, связанных с гибелью военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы в отношении Струневского П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, при его участии в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, в том числе предусмотренных Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей»; страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих»; единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Губернатора Омской области от 11 апреля 2022 года № 53 «О дополнительной мере социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.Л. Бессчетнова
Решение в окончательном виде изготовлено 27 октября 2026 года.