РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Курмачёвой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 сентября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в Омский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ УБРиР и ФИО1.
В соответствии с договором уступки прав (требований) Уральский Банк Реконструкции и Развития передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 97491.63 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 97491.64 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 48502.72 руб.; процентов в размере: 48988.91 руб.; комиссии в размере: 0.00 руб.; штрафов в размере: 0.00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи со смертью должника. Согласно сведений из УВМ УМВД России по <адрес> должник ФИО1 умерла в июне 2015 г.
На основании изложенного просит взыскать с наследников и/или наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97491.64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО7.
В судебном заседании представитель истца ООО ПОК «ФинТраст» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя.
В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО7 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального Управления Росимущества по <адрес>, ПАО КБ «УБРиР» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» с анкетой-заявлением №.1 о предоставлении кредита и открытии счета. Согласно заявлению между ФИО1 и открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен кредитный договор № №. Истцом ответчику был предоставлен кредит «Минутное деор_Интернет» в сумме 54 945,05 рублей на срок 36 месяца под 64,5 % годовых, полная стоимость кредита 106,46 % годовых. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составил 3 511,00 рублей. Дата платежа – ежемесячно 14 число. Размер последнего платежа по кредиту – 3010,44 рублей.
Банк выполнил свои обязательства, открыл на имя заемщика счет №, перечислил на счет денежные средства в размере 54 945,05 рублей, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии с анкетой-заявлением заемщик согласен с тем, что банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту, предоставленному на основании настоящей анкеты-заявления, другим лицам с последующим уведомлением заемщика об этом.
ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования к должникам цедента, возникшие на основании заключенных цедентом с должниками кредитных договоров, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно пункту 1.2. Договора уступки прав требования перечень и объем передаваемых прав (требований) и цена уступки по каждому кредитному договору указывается в приложении № к договору, являющемуся его неотъемлемой частью.
В соответствии с Приложением № к Договору уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ объем переданных прав требований по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, составил 97 491,63 рублей.
Таким образом, право требования к ответчику по кредитному договору с момента заключения договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ перешло непосредственно к истцу обществу с ограниченной ответственностью «ФинТраст».
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В судебном заседании установлено, что в связи со смертью ФИО1 были нарушены условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед Банком. На момент обращения в суд задолженность не погашена.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с расчетом истца размер задолженности по кредитному договору составляет 97491.64 руб., и состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 48502.72 руб.; процентов в размере: 48988.91 руб.; комиссии в размере: 0.00 руб.; штрафов в размере: 0.00 руб.
Настоящий иск предъявлен к наследственному имуществу ФИО1.
В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении ФИО1 имеются следующие сведения: ФИО18 (до заключения брака – ФИО19) ФИО13 является матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также имеется актовая запись о заключении ФИО12 брака с ФИО4, после чего ей присвоена фамилия ФИО18.
Положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) или путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
По сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не регистрировалось.
По информации, представленной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО1 на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества.
Согласно сведений, представленных Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на имя ФИО1, зарегистрированных транспортных средств не значится.
Согалсно ответу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> правопреемники ФИО1 с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в ОСФР по <адрес> не обращались.
Согласно сведений, представленных ГОСТЕХНАДЗОР по <адрес>, ФИО1 в инспекции <адрес> самоходные машины и прицепы к ним не регистрировала.
Согласно справке БУ «Омский центр КО и ТД» ФИО1 в числе собсвтенников объектов недвижимости на территории <адрес> не значится.
Согласно сведений, представленных Главным управлением МЧС России по Омской обалсти на имя ФИО1 на основании базы данных ЦГУ ГИМС МЧС России, маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России не зарегистрировано.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что наследство, открывшееся после смерти ФИО1, никто не принимал, права на жилое помещение, где на день смерти проживала ФИО1, не зарегистрированы.
Более того, решением Омского районного суда <адрес> по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, рассмотренного ДД.ММ.ГГГГ также установлен факт отсутствия имущества у ФИО1.
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, безусловных доказательств, свидетельствующих о принятии и вступлении ответчиков в наследство, оставшегося после смерти ФИО1 истцом в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Набока
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2026 года.