ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре Курмачёвой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 сентября 2026 года в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Виниченко С.А. к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
СПИ СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Виниченко С.А. обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование указав, что на исполнении в СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России находятся исполнительные производства в отношении ФИО2 - №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №RS0007#1-133/2025#3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> о взыскании процессуальных издержек в размере 5701.70 руб.; №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №RS0007#1-133/2025#2 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Центральным районным судом г Омска о взыскании процессуальных издержек в размере 25863,5П руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО2 по исполнительным производствам составляет 31533,20 руб. и исполнительский сбор в размере 2810,44 руб.
В ходе исполнительных действий установлено, что за должником зарегистрировано имущество - земельный участок; площадь: 500.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, р-н Омский, с Петровка, <адрес>; кадастровый №.
На основании изложенного истец просит обратить взыскание земельный участок, площадь: 500.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, р-н Омский, с Петровка, <адрес>; кадастровый №, принадлежащий ФИО2
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России Виниченко С.А. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что выезжала по месту нахождения земельного участка, строений, а также объектов незавершенного строительства на участке выявлено не было.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Третье лицо Главное Межрегиональное (специализированное) Управление федеральной службы судебных приставов в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; - используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; - семена, необходимые для очередного посева; - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; - топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; - средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; - призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.
В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно сведениям, представленным ГУ ФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО2 возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк», остаток долга 93 844,45 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Феникс» остаток долга 38 401,21 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО ПКО «НБК», остаток долга 148 529,00 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк», остаток долга 90 216,98 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Экспресс Коллекшн», остаток долга 59 089,81 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк», остаток долга 147 338,01 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Юза-Терм», остаток долга 2 461,07 рублей; 126116/25/98055-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №RS0007#1-133/2025#3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> о взыскании процессуальных издержек в размере 5701.70 руб.; №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №RS0007#1-133/2025#2 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Центральным районным судом г Омска о взыскании процессуальных издержек в размере 25863,5П руб.
В установленных постановлениях судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик требования не исполнила.
В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности.
По сведениям, представленным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 +/- 8 кв. м, расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 790 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте имеют статус «актуальные».
Основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, явилось отсутствие и недостаточность у должника ФИО2 денежных средств для погашения задолженности по исполнительному производству.
Согласно ответу МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО2 не значится.
В инспекции <адрес> самоходные машины и прицепы к ним ФИО4 не регистрировала.
По данным сервиса централизованного учета оружия Росгвардии ФИО4 на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> как владелец оружия не состоит и не состояла.
На основании базы данных ЦГУ ГИМС МЧС России маломерных судов ФИО2 в поднадзорных ГИМС МЧС России не зарегистрировано.
Исследованные материалы исполнительного производства и настоящего гражданского дела позволяет суду сделать вывод о том, что другого движимого и недвижимого имущества, кроме как спорного земельного участка в собственности ФИО2 не имеется. У должника отсутствуют и денежные средства на счетах в банках, достаточные для погашения задолженности по исполнительному документу.
Согласно акту осмотра земельного участка с кадастровым номером № объектов незавершенного строительства на нем не расположено.
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 +/- 8 кв. м, расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 790 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Согласно части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Законом об исполнительном производстве.
В отношении суда обязанность по определению начальной продажной стоимости арестованного судебным приставом-исполнителем имущества действующим законодательством не предусмотрена.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России Виниченко Светланы Алексеевны к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 +/- 8 кв. м, расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 790 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), определив способ реализации земельного участка – публичные торги.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) в бюджет Омского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Набока
Мотивированный текст решения составлен 05 октября 2026 года.