ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Присяжных Ж.М., при секретаре Карановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю об установлении процессуального правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю обратилось в суд в силу ст. 44 ГПК РФ о замене стороны должника Гольцман ФИО9 на его наследников по гражданскому делу № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного документа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Волчихинским районным судом <адрес> по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения : задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), всего в размере 184 912,17 рублей, в отношении должника Гольцман В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Репиной О.И., установлено, что наследником является Мигилатова Т.В.
На основании ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производства» заявитель просит по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП произвести замену его правопреемником Мигилатовой Т.В.
Представитель заявителя – начальник ОСП Волчихинского района Цайслер Л.А. в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще, просила дело рассмотреть без участия представителя ОСП.
Наследник Мигилатова Т.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Взыскатель Репина О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 52 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве".
По смыслу ст. 44 ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство допускается после того, как произойдет замена в материальном правоотношении.
Как следует из материалов дела, решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на основании искового заявления Волчихинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельский» к Гольцман ФИО9, Колесникову ФИО11 о взыскании долга по договору займа, которым взыскано с Гольцман ФИО9 пользу Волчихинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельский» задолженность по договору займа в размере 237 536 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6110 рублей, а всего 243 646 рублей.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Наличие данной задолженности сторонами не оспорено
На основании данного судебного акта был выдан исполнительный лист ВС № и возбуждено первоначально исполнительное производство. Последнее ИП было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ за №-ИП. Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства остаток задолженности составляет: 184 912, 17 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Гольцман В.А. умер, что подтверждается сведениями нотариуса Волчихинского нотариального округа Алтайского края, справкой ОСП Волчихинского района, а также записью акта о регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ Волчихинский районный суд <адрес> вынес определение о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя с ВСКПК «Сельский» на Репину О.И. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки нотариуса Шевцова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у него в производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Гольцман ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ
Наследником указанного наследодателя является Мигилатова ФИО14, проживающая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества вошла 1/13 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № Кадастровая стоимость земельного участка на момент открытия наследства составила 4 352 480 рублей (1/13 доля соответственно 334 806,15 рублей).
Таким образом, единственным наследником умершего Гольцман В.А. – является дочь Мигилатова Т.В. в установленном законном порядке вступила в наследство, в связи с чем должны отвечать по обязательствам наследодателя Гольцман В.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Основанием процессуального правопреемства служит правопреемство в области материальных правоотношений.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 27 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве).
По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным ст. 440 ГПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др.), а также когда преемство противоречит закону или договору.
При этом, суд исходит из того, что правоотношения, возникшие на основании вышеуказанного решения суда, являются имущественными, не связанными неразрывно с личностью наследодателя, что в силу ст. 1112 ГК РФ допускает правопреемство, при этом правопреемником умершего Гольцман В.А. являются его наследники – Мигилатова Т.В., что следует из материалов дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю, о процессуальном правопреемстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.
Произвести замену должника Гольцман ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на правопреемника – Мигилатову ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску Волчихинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельский» к Гольцман ФИО9, Колесникову ФИО11 о взыскании долга по договору займа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.
Судья Ж.М. Присяжных