К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-286/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Томска · судья Карцева А.Д.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
003020

Решения

УИД 70RS0001-01-2026-003259-28

Дело № 5-286/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июля 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев путем использования систем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании в г. Томске с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Свиридовой С.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Свиридовой Светланы Валерьевны, /________/ установил:

Свиридова С.В. /________/, находясь в общественном месте, около дома по адресу: /________/, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивала руками, вела себя нагло и грубо, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, а демонстративно продолжала их, выражая явное неуважение к обществу, совершив тем саммы административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Свиридова С.В. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения отрицала, пояснила, что подписывала документы не читая, вину не признала.

Выслушав Свиридову С.В. изучив представленные материалы административного дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 11.07.2026; объяснениями Свиридовой С.В., объяснениями очевидцев правонарушения и рапортами сотрудников полиции, прибывших на место правонарушения, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Действия Свиридовой С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд, вопреки пояснениям Свиридовой С.В. о заинтересованности ее соседей, не усматривает оснований для оговора Свиридовой С.В. очевидцами правонарушения, сотрудниками полиции, прибившими на место правонарушения и зафиксировавшими факт правонарушения, также не установлено и оснований для самооговора Свиридовой С.В., которая дала объяснения по факту инкриминируемого ей правонарушения, не отрицая факта нахождения ее на улице /________/, где она выражалась грубой нецензурной бранью ввиду происходящего конфликта. Правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ заключается в нарушении общественного порядка, выраженном в явном неуважении к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, при этом в данном случает, не имеет значения наличие какого-либо конфликта лица, привлекаемого к административной ответственности, к кем-либо.

Задержание Свиридовой С.В. признаю законным.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающее и отягчающее наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством, является состояние здоровья Свиридовой С.В.

Обстоятельством, отягчающим признаю повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя, которая не работает, ранее, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного ареста, должных выводов для себя не сделала, вновь, совершила аналогичное административное правонарушение, что свидетельствует о нежелании Свиридовой С.В. встать на путь исправления и об отсутствии ее раскаяния в содеянном, прихожу к выводу о назначении наказание в виде административного ареста.

Каких-либо данных о том, что имеются обстоятельства, препятствующие содержанию Свиридовой С.В. под арестом, в том числе, по состоянию здоровья, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.1,30.1-30.3 КоАП РФ, судья, постановил:

признать Свиридову Светлану Валерьевну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять /________/

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья А.Д. Карцева

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. С. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:54

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №3а

  4. 11:42

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства