ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 июля 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев путем использования систем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании в г. Томске с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зайчихина ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Зайчихина ФИО1, /________/ установил:
Зайчихин С.В. /________/, находясь около дома /________/, в общественном месте, по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал их, выражая свое явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Зайчихин С.В. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не отрицал, вину признал, пояснил, что инвалидом не является.
Выслушав его, изучив представленные материалы административного дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13.07.2026; рапортами сотрудников полиции; объяснениями очевидцев правонарушения, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениями самого Зайчихина С.В., не отрицавшего факта вменяемого ему правонарушения, признавшего себя виновным; протоколом о направлении Зайчихина С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого тот отказался.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Действия Зайчихина ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд не усматривает оснований для оговора Зайчихина ФИО5 очевидцами правонарушения, сотрудниками полиции, прибившими на место правонарушения и зафиксировавшими факт правонарушения, также не установлено и оснований для самооговора Зайчихина ФИО4
Задержание Зайчихина ФИО6 признаю законным.
При назначении наказания учитываю характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающее и отягчающее наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством, является признание Зайчихина ФИО7 своей вины.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, признаю повторное совершение в течение года однородного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Зайчихин ФИО8 совершил административное правонарушение, находясь в состоянии опьянения, что не отрицается и самим Зайчихиным ФИО9 в судебном заседании, а также следует из совокупности представленных суду доказательств.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя, который трудоустроен, вместе с тем, постоянного места жительства и регистрации не имеет, ранее, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, должных выводов для себя не сделал, вновь, совершил аналогичное административное правонарушение, что свидетельствует о нежелании Зайчихина ФИО10 встать на путь исправления и об отсутствии раскаяния в содеянном, прихожу к выводу о назначении наказание в виде административного ареста.
Каких-либо данных о том, что имеются обстоятельства, препятствующие содержанию Зайчиъхина ФИО11 под арестом, в том числе, по состоянию здоровья, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.1,30.1 ? 30.3 КоАП РФ, судья, постановил:
признать Зайчихина ФИО12, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять /________/
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.
Судья /подписано/ А.Д. Карцева
Верно
Судья А.Д. Карцева