ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 июля 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кожемякина Дмитрия Сергеевича, родившегося /________/ установил:
/________/ расположенном по адресу: /________/, Кожемякин Д.С. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: в ходе возникшего словесного конфликта с /________/ Кожемякин Д.С. нанес той 1 удар кулаком правой руки в правую область лица /________/ причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде: «кровоподтека в лобной области справа, кровоподтек на верхнем веке правого глаза с переходом на правый скат носа», 1 удар кулаком правой руки в левую область лица /________/, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде: «овального кровоподтека, полосовидного кровоподтека на верхнем веке левого глаза, кровоподтека на нижнем веке левого глаза с переходом в подглазничную область слева, кровоподтека на спинке носа», после чего хватал правой рукой за область груди /________/, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде: «линейных ссадин на левой молочной железе», нанес 4 удара правой ногой по телу /________/ в момент, когда та лежала на полу, закрывая лицо руками от ударов, наносимых той Кожемякиным Д.С., причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде: «кровоподтека на правом плече, овальных ссадин, линейных ссадин и кровоподтека с линейной ссадиной на правом предплечье, ссадина на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтеков и кровоподтека с множественными точечными кровоизлияниями на левом плече, кровоподтека на ладонной поверхности левой кисти». Согласно заключения эксперта № 1190-М от 29.06.2026 указанные телесные повреждения могли быть причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений в срок 16.05.2026 не исключается, что и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков и кровоизлияний, состоянием корочек ссадин). Тем самым Кожемякин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кожемякин Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал в части нанесения ударов /________/ ладонями рук по лицу, от чего та получила, перечисленные в протоколе, телесные повреждения, отрицал факт нанесения ударов кулаком по лицу, отрицал факт нанесения ударов по телу ногой, пояснил, что все остальные перечисленные телесные повреждения могли образоваться на теле /________/ вследствие того, что он ее отталкивал, та падала, возможно обо что-то ударялась. Конфликт был спровоцирован /________/ которая первая нанесла ему удар кулаком руки в лицо, повредив зуб, о чем свидетельствует справка из /________/ согласно которой диагностирован перелом коронки 36 зуб, острый травматический пульпит. Он лишь оборонялся от нападений /________/ умысла на причинение той телесных повреждений у него не было. При этом раскаивается, что не ушел, когда начался конфлик, а позволил себе в ответ «распустить руки».
Потерпевшая /________/ поддержала пояснения, изложенные ею в своих объяснениях о наличие у нее телесных повреждений, перечисленных в экспертном заключении и указанных в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что все эти телесные повреждения на ее теле были причинены действиями Кожемякина Д.С. 16/________/ который нанес ей два удара кулаком в область лица, хватал ее за плечи, нанес 4 удара ногой по телу, когда она находилась на полу и закрывала лицо от ударов руками.
Факт совершения Кожемякиным Д.С. административного правонарушения подтверждается, кроме показаний Кожемякина Д.С., изложенных им в своем объяснении от 13.07.2026, в котором тот фактически признает себя виновным в причинении телесных повреждений, объясняя, что мог не все наносимые им удары /________/ помнить по причине нахождения его в состоянии опьянения, исследованными судом письменными доказательствами:
- протоколом ЖУАП № 4586 об административном правонарушении от 13.07.2026;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.06.2026;
- объяснениями /________/ подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указавшей, что испытывала физическую боль от действий Кожемякина Д.С., выразившихся, как в нанесении ударов, так и в хватании руками за ее части тела, все обнаруженные на ее лице, руках и теле телесные повреждения образовались именно от действий Кожемякина Д.С.;
- объяснениями /________/ – дочери потерпевшей, присутствовавшей в /________/ 16.05.2026 в вечернее время в момент, когда Кожемякин Д.С. стал агрессивно себя вести по отношению к ее матери, наносить той по лицу удары кулаком своей руки, пинать, когда мать лежала на полу и закрывала лицо от ударов. Испугавшись за мать, она вызвала сотрудников полиции;
- сообщениями, зарегистрированными в КУСП № 10784 от 16.05.2026 21:47, № 10785 от 16.05.2026 22:11, согласно которым сообщено о факте избиения /________/
- справками из ОГАУЗ «ГКБ №3 им. Б. Альперовича», согласно которой у /________/ диагностирован ушиб области грудины, из ОГАУЗ «БСМП», согласно которой у /________/ диагностирован ушиб мягких тканей лица;
- заключениями экспертов № 562, 1190-М, согласно которым /________/ причинены телесные повреждения:
кровоподтек (1) в лобной области справа, кровоподтек (1) на верхнем веке правого глаза с переходом на правый скат носа; кровоподтеки (2): овальный кровоподтек (1), полосовидный кровоподтек (1) на верхнем веке левого глаза, кровоподтек (1) на нижнем веке левого глаза с переходом в подглазничную область слева, кровоподтек (1) на спинке носа; линейные ссадины (3) на левой молочной железе; кровоподтек (1) на правом плече, кровоподтек (1) и ссадины (4): овальные ссадины (2), линейные ссадины (2) и кровоподтек (1) с линейной ссадиной (1) на правом предплечье, ссадина (1) на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтеки (5) и кровоподтек (1) с множественными точечными кровоизлияниями на левом плече, кровоподтек (1) на ладонной поверхности левой кисти. Давность причинения телесных повреждений 16.05.2026. Телесные повреждения могли быть получены от действия твердых тупых предметов и расцениваются, как повреждения, не повлекшие вред здоровью.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия решения по делу и достоверного вывода о совершении Кожемякиным Д.С. данного правонарушения.
При этом суд отмечает, что ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что при изложенных выше обстоятельствах Кожемякин Д.С. нанес /________/ побои, а также совершил иные насильственные действия, в результате, которых та испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека,
Действия Кожемякина Д.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы Кожемякина Н.А. об обратном, состоятельными признаны быть не могут, поскольку противоречат исследованной совокупности доказательств по делу, в частности показаниям потерпевшей, свидетеля-очевидца, указавшей, что удары, как кулаками руки, так и ногой /________/ наносил именно Кожемякин Д.С., который вел себя агрессивно, находясь в чужом жилом помещении, о чем свидетельствуют и неоднократные сообщения, зарегистрированные в КУСП об агрессивном поведении мужчины в алкогольном опьянении, находившемся по адресу: /________/
Довод Кожемякина Д.С. о том, что конфликт был спровоцирован /________/ не состоятелен и опровергается совокупностью доказательств по делу.
Тот факт, что у Кожемякина Д.С. согласно справке из стоматологической клиники имеется повреждение коронки зуба, не свидетельствует о нанесении ему удара /________/ 16.05.2026 в лицо и тем самым провокации конфликта, поскольку справка датирована 18.05.2026, непосредственно послед конфликта Кожемякин Д.С. с какими-либо жалобами в медицинские организации не обращался.
Довод Кожемякина Д.С., что он вынужденно оборонялся от действий /________/ своего подтверждения в судебном заседании исходя из исследованных доказательств, не нашел.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Кожемякина Д.С. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, /________/
Смягчающим наказание обстоятельством признаю частичное признание Кожемякиным Д.С. своей вины. Исходя из позиции, занимаемой Кожемякиным Д.С., как в судебном заседании, так при даче им своих объяснений, сводящейся к тому, что он лишь защищался от действий потерпевшей, не усматриваю оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства высказанное раскаяние Кожемякиным Д.С.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного прихожу к выводу о назначении наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Кожемякина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69701000, номер/счета 03100643000000016500, отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор/счет 40102810245370000058, наименование платежа: штраф, код бюджетной классификации (КБК) – 18811601201010001140, УИН: 1888 0470 2600 2004 5860.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, ул. Дзержинского, 58, каб. 6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.
Судья А.Д. Карцева