ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 июля 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев путем использования систем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании в г. Томске с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кондратовой Н.Д., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Кондратовой Наталии Дмитриевны, /________/ установил:
Кондратова Н.Д. /________/, находясь в общественном месте на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда /________/, по внешним признакам в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, размахивала руками, вела себя вызывающе, провоцировала окружающих на конфликт. На неоднократные просьбы граждан, прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, а демонстративно продолжала их, выражая, тем самым, свое явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции, старшего сержанта полиции /________/ о прекращении противоправных действий и необходимости пройти к патрульному автомобилю, не реагировала, упиралась ногами в патрульный автомобиль, пыталась схватить за форменное обмундирование сотрудника полиции. После неоднократного предупреждения сотрудниками полиции к Кондратовой Н.Д. применены физическая сила и специальные стальные браслеты согласно ФЗ № 3 «О полиции», таким образом, Кондратова Н.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кондратова Н.Д. в судебном заседании факт нахождения ее в состоянии опьянения не отрицала, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Выслушав Кондратову Н.Д., изучив представленные материалы дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 20.07.2026; рапортами сотрудников полиции; объяснениями очевидцев правонарушения, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; объяснениями самой Кондратовой Н.Д., указавшей, что накануте вечернего времени 20.07.2026 она выпила алкоголь, вела себя вызывающе, выражалась нецензурной бранью, на просьбы, как граждан, так и сотрудников полиции, прекратить свои действия, не реагировала; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Кондратова Н.Д. отказалась.
Суд не усматривает оснований для оговора Кондратовой Н.Д. очевидцами правонарушения, сотрудниками полиции, зафиксировавшими факт правонарушения, поскольку, ни очевидцы правонарушения, ни сотрудники полиции с Кондратовой Н.Д. ранее знакомы не были, долговых обязательство у тех перед ней нет, как и у нее перед ними. Также суд не усматривает и оснований для самооговора Кондратовой Н.Д.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Действия Кондратовой Н.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Кондратовой Н.Д. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения ей административного наказания.
Задержание Кондратовой Н.Д. признаю законным.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание Кондратовой Н.Д. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, признаю отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Кондратова Н.Д. совершила административное правонарушение, находясь в состоянии опьянения, что не отрицается и самой Кондратовой Н.Д. о нахождении ею в состоянии опьянения, а также следует из совокупности представленных суду доказательств.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличие отягчающего и смягчающего наказание обстоятельств, данные о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, /________/, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.1,30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья, постановил:
признать Кондратову Наталию Дмитриевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69701000, номер/счета 03100643000000016500, отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор/счет 40102810245370000058, наименование платежа: штраф, код бюджетной классификации (КБК) – 18811601201010001140, УИН: 1888 0470 2600 2005 9306.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, ул. Дзержинского, 58, каб. 6.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.
Судья /подписано/ А.Д. Карцева
Верно
Судья А.Д. Карцева