ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«26» июня 2026 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна, с участием:
потерпевшего Тарасова Александра Александровича, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кибальчука Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> предъявителя паспорта № зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении Кибальчука Д.А. об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Потерпевший Тарасов А.А. при рассмотрении дела, обстоятельства, указанные в протоколе и письменных материалах, а равно данные объяснения при проведении административного расследования, подтвердил.
Лицо в отношении которого составлен протокол Кибальчук Д.А., представитель потерпевшего ООО «Техкомплект» на рассмотрении дела не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлены надлежащим образом.
Судья, заслушав потерпевшего Тарасова А.А., изучив материалы, установила, что:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 03 мин. на 1145 км. + 913 м. автомобильной дороге Р-254 «Иртыш» Барабинского района Новосибирской области Кибальчук Д.А., управляя автомобилем №, в составе с полуприцепом №, принадлежащим на праве собственности ООО «Техкомплект», выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства № под управлением водителя Тарасова А.А., в нарушение п. 9.10 ПДД, допустил столкновение с указанным автомобилем Лифан Солано, принадлежащим на праве собственности Тарасову А.А., т.е. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого за медицинской помощью обратился водитель Тарасов А.А., которому согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.
Установленные обстоятельства, подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором отделения Госавтоинспекции МО МВД России <адрес> ФИО3 по итогам административного расследования в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ;
- сведениями об участниках ДТП, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 03 мин. на 1145 км. + 913 м. автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» Барабинского района Новосибирской области Кибальчук Д.А., управляя автомобилем №, в составе с полуприцепом № принадлежащим на праве собственности ООО «Техкомплект», выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства № под управлением водителя Тарасова А.А., в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Тарасову А.А., который в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия пострадал (л.д. 3, 4, 6-9);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на 1145 км. автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» не выявлены нарушения (л.д. 5);
- сообщением, поступившим в МО МВД России <адрес> из <адрес> ЦРБ, зарегистрированным в КУСП №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 57 мин. медсестра приемного покоя <адрес> ЦРБ ФИО4 сообщила о том, что за медицинской помощью обратился Тарасов А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, диагноз: <данные изъяты>
- сообщением, поступившим в МО МВД России <адрес> от оператора 112, зарегистрированным в КУСП №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 07 мин. через оператора 112 было передано сообщение о том, что на 1146 км. автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» произошло ДТП, б/п., в автомобиле зажатый мужчина, ситрак грузовой (л.д. 11);
- сообщением, поступившим в МО МВД России «<адрес> от Диспетчера СМП, зарегистрированным в КУСП №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 02 мин. диспетчер СМП ФИО5 сообщил о том, что на 1146 км. трассы Р-254 «Иртыш» произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 12);
- рапортами старшего инспектора отделения Госавтоинспекции МО МВД России <адрес> ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 08 мин. в дежурную часть МО МВД России <адрес> поступили сообщения от оператора 112, зарегистрированные в КУСП №, №, №, что на 1146 км. автомобильной дороге Р-254 «Иртыш» Барабинского района произошло ДТП с пострадавшим (л.д. 13,14).
- определением инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России <адрес> ФИО2, которым в пределах, возложенных на него полномочий, возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, и решено произвести административное расследование, срок которого был продлен должностным лицом (л.д. 15, 24,27);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкотектора, из которого следует, что у Кибальчука Д.А. алкогольного опьянения не установлено (л.д. 13-14, 15-16);
- извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ Новосибирская область «<адрес> ЦРБ» после ДТП обратился и госпитализирована Тарасов А.А. (водитель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выставлен диагноз: <данные изъяты>
- объяснениями Кибальчука Д.А., из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 03 мин., управляя автомобилем №, двигался по автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» со стороны <адрес> на 1145 км. впереди движущийся автомобиль начал тормозить до полной остановки, задние стоп не работали, между ними была дистанция 20 метров, применил экстренное торможение, не хватило дистанции остановиться, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем Лифан Солано Т987ХУ55 ДТП произошло в светлое время суток, асфальт мокрый, в ДТП телесных повреждений не получил (л.д. 23);
- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной государственным врачом-судебно-медицинским экспертом <адрес> отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» ФИО6 которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.9, ст.26.4 КоАП РФ и административная ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, по результатам которой у Тарасова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие телесные порождения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей волосистой части головы в виде отека затылочной области и ссадины волосистой части головы.
Данные телесные повреждения составляют единую автодорожную травму, которая образовалась от воздействий твердых тупых предметов, либо удары о таковые, какими также могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным телесным повреждением был причинен вред здоровью в виде временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель до момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оно оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью (п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 г. № 172н) (л.д. 32-34);
- рапортом старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России <адрес> ФИО3, из которого следует, что в отношении Кибальчука Д.А. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ на основании административного расследования и заключения эксперта № о причинении легкого вреда здоровью Тарасову А.А. (л.д. 38);
- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что автомобиль №, принадлежит ООО «Техкомплетк» (л.д. 48).
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит привлечению к административной ответственности лицо за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования Правил дорожного движения Российской Федерации были нарушены, поскольку любое нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, находящееся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону данного состава.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Судья, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему в указанном ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Кибальчуком Д.А. пункта 9.10 Правил дорожного движения, выразившемся в выборе не безопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства.
Довод Кибальчука Д.А., что у впереди движущегося автомобиля не работали задние стоп - сигналы, нельзя признать обоснованным, поскольку доказательств этому в деле не имеется.
Таким образом, вина Кибальчука Д.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и суд квалифицирует деяние, совершенное им по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.
Судья при назначении административного наказания Кибальчуку Д.А., учитывая:
- характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что Кибальчук Д.А., нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем, чем создал угрозу для здоровья потерпевшего;
- личность Кибальчука Д.А., который положительно характеризуется <данные изъяты>
- отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние, <данные изъяты> считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить цели наказания.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кибальчука Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, р/счет 03100643000000015100, Банк получателя: ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК: 18811601121010001140, БИК 015004950, ОКТМО 50604101, УИН №
Взыскателем штрафа является ОГИБДД МО МВД России <адрес>
Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.
Копию постановления направить (вручить): правонарушителю, потерпевшим, должностному лицу, составившему административный протокол.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Е.В.Сафонова
Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2026г.