ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«23» июня 2026 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна, с участием:
лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Шелковникова Владимира Николаевича, потерпевших: Волкова Тимофея Юрьевича, Шелковниковой Анастасии Петровны, Гребенщиковой Натальи Федоровны, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шелковникова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении Шелковникова В.Н. об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Шелковников В.Н. вину признал, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Потерпевшие Волков Т.Ю., Шелковникова А.П., Гребенщикова Н.Ф. при рассмотрении дела, обстоятельства, указанные в протоколе и письменных материалах, а равно данные объяснения при проведении административного расследования, подтвердили.
Судья, заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив материалы, установила, что:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. на <адрес> Шелковников В.Н., управляя транспортным средством Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Гребенщиковой Н.Ф., в котором находился пассажир Шелковникова А.П., при выезде с прилегающей территории на проезжую часть <адрес>, в нарушение п. 8.3 ПДД, не уступил дорогу, двигающемуся по проезжей части <адрес>, автомобилю марки Тойота Корона, государственный регистрационный знак №, под управлением Волкова Т.Ю., в результате чего Шелковников В.Н. допустил столкновение с указанным автомобилем марки Тойота Корона, принадлежащим на праве собственности Волкову Т.Ю., т.е. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого за медицинской помощью обратилась пассажир автомобиля Тойота Спринтер – Шелковникова А.П., которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.
Установленные обстоятельства, подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором отделения Госавтоинспекции МО МВД России <адрес> ФИО3 по итогам административного расследования в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ;
- сообщением, поступившим в МО МВД России <адрес> из <адрес> ЦРБ, зарегистрированным в КУСП №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. диспетчер скорой помощи ФИО4 сообщила о том, что за медицинской помощью обратился Волков Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: <данные изъяты> (после ДТП) (л.д. 3);
- сообщением, поступившим в МО МВД России <адрес> от Волкова Тимофея Юрьевича, зарегистрированным в КУСП №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. через оператора 112 было передано сообщение о ДТП, местоположение абонента: <данные изъяты>
- сведениями об участниках ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. на <адрес> Шелковников В.Н., управляя автомобилем марки Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности Гребенщиковой Н.Ф., при выезде с прилегающей территории на проезжую часть <адрес> не уступил дорогу, двигающемуся по проезжей части <адрес>, автомобилю марки Тойота Корона, государственный регистрационный знак №, под управлением Волкова Т.Ю., в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем Тойота Корона, принадлежащим на праве собственности Волкову Т.Ю.
В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия пострадала Шелковникова А.П. (л.д. 5, 7-10, 11);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на <адрес> недостатков уличной дорожной сети не выявлено (л.д. 6);
- определением инспектора ДПС ГАИ МО МВД России <адрес> которым в пределах, возложенных на него полномочий, возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и решено произвести административное расследование, срок которого был продлен должностным лицом (л.д. 12, 22);
- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеками алкотектора, из которых следует, что у Волкова Т.Ю., Шелковникова В.Н. алкогольного опьянения не установлено (л.д. 13-14, 15-16);
- извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ Новосибирская область «<адрес> ЦРБ» после ДТП обратилась и госпитализирована ФИО1 (пассажир), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выставлен диагноз: <данные изъяты>
- извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ Новосибирская область «<адрес> ЦРБ» после ДТП, произошедшего при столкновении двух легковых автомобилей, обратился Волков Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, выставлен диагноз: <данные изъяты> от госпитализации отказался (л.д. 18);
- объяснениями Шелковникова В.Н., из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин., управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, в котором находился пассажир Шелковникова А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, оба были пристегнуты ремнями безопасности, при выезде с территории <адрес>, при этом включил левый сигнал поворота, посмотрел по сторонам и не заметил приближающийся со стороны <адрес> автомобиля с государственным регистрационным знаком №, в результате чего получил удар в левую часть автомобиля из-за чего автомобиль улетел в кювет. ДТП произошло в темное время суток, дорожное покрытие асфальт, снежный накат. В ДТП виновным считает себя. Травма в ДТП получена его женой Шелковниковой А.П. (л.д. 21);
- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной государственным врачом-судебно-медицинским экспертом <адрес> отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.9, ст.26.4 КоАП РФ и административная ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, по результатам которой у Волкова Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, каких-либо видимых телесных повреждений в представленных медицинских документах за обстоятельства, указанные в определении не расписано. Диагноз <данные изъяты> судебно-медицинской оценке не подлежит, так как не подтвержден достоверными клиническими неврологическими данными, а также отсутствует описание каких-либо видимых телесных повреждений в области головы в представленных медицинских документах, выставлен врачом-терапевтом (фельдшером) без осмотра врачей-специалистов <данные изъяты>) и наблюдения в динамике, по субъективным данным (жалобам), связанным вероятнее всего с <данные изъяты>
- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной государственным врачом-судебно-медицинским экспертом <адрес> отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.9, ст.26.4 КоАП РФ и административная ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, по результатам которой у Шелковниковой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие телесные повреждения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Все телесные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов, либо ударов о таковые, какими также могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Данные телесные повреждения, учитывая обстоятельства случая, составляют единую автодорожную травму, поэтому оцениваются в совокупности как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министрества здравоохранения РФ от 08.04.2025 г. № 172н) (л.д. 31-33);
- рапортом старшего инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «<адрес>» ФИО5 из которого следует, что в отношении Шелковникова В.Н. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ на основании заключения эксперта № о причинении легкого вреда здоровью Шелковниковой А.П. (л.д. ).
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит привлечению к административной ответственности лицо за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования Правил дорожного движения Российской Федерации были нарушены, поскольку любое нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, находящееся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону данного состава.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Судья, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей в указанном ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шелковниковым В.Н. пункта 8.3 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при выезде с прилегающей территории на проезжую часть не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге.
Таким образом, вина Шелковникова В.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и суд квалифицирует деяние, совершенное им по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.
Судья при назначении административного наказания Шелковникову В.Н., учитывая:
- характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что Шелковников В.Н., нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем, чем создала угрозу для здоровья потерпевшей;
- его имущественное и семейное положение;
- отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние;
считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить цели наказания.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шелковникова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, р/счет 03100643000000015100, Банк получателя: ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК: 18811601121010001140, БИК 015004950, ОКТМО 50604101, УИН №
Взыскателем штрафа является ОГИБДД МО МВД России <адрес>
Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.
Копию постановления направить (вручить): правонарушителю, потерпевшим, должностному лицу, составившему административный протокол.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Е.В.Сафонова
Резолютивная часть постановления объявлена 22.06.2026г.