ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года с. Волчиха
Суд в составе: председательствующего судьи Волчихинского районного суда Алтайского края Присяжных Ж.М.
при секретаре Карановой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО СК «Росгосстрах» о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование своих требований указывает, что в ОСП Волчихинского района находилось исполнительное производство ПАО СК «Росгосстрах», на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ которым в пользу заявитель с ответчика Савченко А.С. взыскана сумма ущерба в порядке регресса в размере 96 889 руб. 79 коп., расходы по госпошлине в размере 3106 руб. 70 коп.
Савченко А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ имущества и наследников согласно сведений ОСП не имеется, в связи с чем просит суд прекратить исполнение исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю не явился, извещены надлежащим образом, в суд предоставили ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в их отсутствие, настаивал на удовлетворении поданного заявления.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему
Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Савченко ФИО7 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскана сумма ущерба в порядке регресса в размере 96 889 руб. 79 коп., расходы по госпошлине в размере 3106 руб. 70 коп.
Решение суда вступило в законную силу.
В ОСП Волчихинского района находится исполнительное производство № ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Савченко А.С.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставам-исполнителем получены сведения о смерти должника Савченко А.С. ДД.ММ.ГГГГ.
В материале исполнительного производства имеется Акт совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого судебный пристав-исполнитель выехал по адресу проживания должника Савченко А.С. в <адрес>, проверкой было установлено, что что должника и его имущества по данному адресу не обнаружено.
Так же согласно сводке по указанному исполнительному производству судебным приставам-исполнителем направлялись запросы в соответствующие органы и учреждения, кредитные организации, а также в органы ЗАГС, запрос в органы ФМС, запрос ЦЗН, запрос в ПФР и др.
Однако никаких ответов по имеющемуся имуществу (движимому и недвижимому) в исполнительном производстве не имеется.
Так, частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено: исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.
Перечень таких случаев приведен в части первой статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"). Указанный перечень расширительному толкованию не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в том числе:
смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
Как установлено в судебном заседании должник Савченко А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса Шевцова М.С. наследственное дело к имуществу умершего Савченко А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Из сведений предоставленных органами ЗАГС через межведомственное взаимодействие судов и гос. Органами усматривается, что у умершего Савченко А.С. была супруга Савченко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).Из разъяснений, данных судам в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (п. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что указанное обязательство, связанное с возмещением причиненного ущерба в пользу ПАО СК «Росгосстрах», носит имущественный характер, возникло до даты смерти должника Савченко А.С. на основании судебного постановления и, соответственно, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия.
Указанное обязательство в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти должника.
Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Савченко А.С. как на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, так и на дату рассмотрения настоящего заявления, зарегистрировано недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 57.8 кв.м. с кадастровым номером 22:08:011250:248 кадастровой стоимостью 386 283, 05 руб., земельный участок общей площадью 1221 кв.м. с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 167 863, 08 руб. расположенные по адресу <адрес>, права собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, общая совместная собственность, сособственник Савченко ФИО8.
Из смысла п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как разъяснено в п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.
В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан предпринять все необходимые меры к установлению наследников (правопреемников) и наследственного имущества умершего должника, что в свою очередь не было сделано судебным приставом-исполнителем.
Исходя из положений ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Тот факт, что наследственное дело не заводилось, и наследники в установленные законом срок и порядке о своих наследственных правах не заявили, не может достоверно свидетельствовать, что наследство не принято и отсутствует лицо, которое может являться правопреемником по исполнительному производству.
Учитывая, что в представленных материалах отсутствуют доказательства того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все необходимые меры к установлению наследников (правопреемников) и наследственного имущества умершего должника Савченко А.С., оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» следует отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных требований ПАО СК «Росгосстрах» о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья Ж.М. Присяжных