К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-600/2026 ~ М-137/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Саченко Анастасия Анатольевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-600/2026

УИД: 41RS0002-01-2026-000324-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 марта 2026 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Саченко А.А., при секретаре судебного заседания Козбановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТСГ Асача» к Гумовскому Кириллу Алексеевичу, Сагояну Артуру Артушовичу, Конову Виктору Евгеньевичу о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

На основании приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 16.12.2025 исковое заявление АО «ТСГ Асача» к Гумовскому Кириллу Алексеевичу, Сагояну Артуру Артушовичу, Конову Виктору Евгеньевичу о взыскании компенсации материального ущерба и понесенных убытков передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Определением от 11.02.2026 исковое заявление АО «ТСГ Асача» к Гумовскому Кириллу Алексеевичу, Сагояну Артуру Артушовичу, Конову Виктору Евгеньевичу о взыскании в солидарном порядке компенсации имущественного ущерба в размере 815 657 руб. 50 коп., а также суммы процентов за пользование денежными средствами за период с 27.04.2021 по 27.05.2025 в размере 415 080 руб. 27 коп., принято к производству суда.

Протокольным определением суда от 13.03.2026 уточненное исковое заявление АО «ТСГ Асача» принято к производству суда.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Представитель истца Скорева А.А. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Конова В.Е. – адвокат Иванов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Возражал против передачи дела по подсудности ссылаясь на затягивание сроков рассмотрения дела и увеличение размера неустойки.

Ответчик Конов В.Е., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, направил в суд своего представителя.

Ответчики Гумовский К.А. и Сагоян А.А., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав явившихся лиц, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вопросы определения территориальной подсудности регулируются ст.ст. 28, 29, 32 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что согласно приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 16.12.2025 местом жительства:

- ответчика Гумовского К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является <адрес>;

- ответчика Сагояна А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является: <адрес>;

- ответчика Конова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является: <адрес>.

Таким образом, ни один из ответчиков не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Елизовского районного суда Камчатского краяф.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по месту жительства большинства из ответчиков по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «ТСГ Асача» к Гумовскому Кириллу Алексеевичу, Сагояну Артуру Артушовичу, Конову Виктору Евгеньевичу о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.

Судья подпись А.А. Саченко

Копия верна

Судья А.А. Саченко

Участники

Истец

  • АО "ТСГ Асача"

    ИНН 4105003503КПП 410501001ОГРН 1024101215346

Ответчик3

  • Г. К. А.

  • К. В. Е.

  • С. А. А.

Адвокат

  • И. А. А.

Ход дела

  1. 10:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:19

    Передача материалов судье

  3. 15:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    8

  7. 14:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:27

    Дело оформлено

  9. 14:27

    Дело передано в экспедицию