ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2026 года. Новосёловский районный суд Красноярского края
В составе:
Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.
При секретаре – Слабодчиковой Т.В.
С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Новосёловского района Красноярского края – Лебедевой Е.Э.
Подсудимого – Демидов И.В
Защитников – адвоката Добрынин Н.А, представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:
Демидова И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Демидов И.В., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 20.10.2025 года, Демидов И.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 31.10.2025 года. Водительского удостоверения Демидов И.В., не имеет. В соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации Демидов И.В., считается лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Однако, Демидов И.В., должных выводов для себя не сделал и 01.01.2026 года, около 13 часов будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, сел на водительское кресло автомобиля «TOYOTA – IPSUM» государственный номер №, припаркованного на участке местности расположенном в 7 метрах в восточном направлении от северо - восточного угла <адрес>, из личной заинтересованности, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), при помощи ключа зажигания запустил двигатель указанного автомобиля и не испытывая при этом крайней необходимости, управляя им, совершил поездку по дорогам <адрес>. После чего, 01.01.2026 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Демидов И.В., управляющий указанным автомобилем не справившись с управлением совершил ДТП на <адрес>. 01.01.2026 года, в 19 часов 05 минут Демидов И.В., в служебном автомобиле ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» припаркованном на вышеуказанном участке автодороги, прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха составила 1,16 мг./л..
Подсудимый Демидов И.В., в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении, признал в полном объёме, пояснил, что всё происходило, как указано в обвинительном акте. В содеянном раскаивается.
Вина Демидова И.В., в инкриминируемом ему деянии, кроме признания им своей вины, подтверждается, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, показания которых с согласия сторон, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации.
Так, свидетель, Свидетель №1, пояснял, что Демидов И.В приходится ему братом. 01.01.2026 года, Демидов И.В., приехал к нему в гости около 13 часов 30 минут, но он уже был пьян. Они вместе выпили спиртное, после чего 01.01.2026 года, Демидов И.В., около 17 часов 30 поехал домой. С собой Демидов И.В., спиртного не брал, у него в машине он спиртное не видел. Поехал один. Позже он узнал, что Демидов попал в ДТП. (л.д.52-53, 145-146).
Свидетель, Свидетель №2, поясняла, что 01.01.2026 года, она на своем автомобиле поехала из с. Легостаево в с. Новоселово, время было около 17 часов 40 минут. В районе 4 километра, автодороги с. Легостаево - Р - 257 «Енисей» в Новоселовском районе Красноярского края на обочине автодороги с левой стороны по ходу движения, в тополях, она увидела автомобиль в кузове белого цвета. Автомобиль стоял на колесах, но было видно, что он опрокидывался. Из машины вышел парень, она остановилась, парень сел к ней в машину, он очень был пьян, него никакого алкоголя с собой не было, при ней до приезда сотрудников ДПС он алкоголь не употреблял. Она стала звонить в полицию и сообщила о случившемся. Парня этого она знает визуально, лично не знакома, он житель с. Новоселово. До приезда сотрудников ДПС он находился в её машине. Когда приехали сотрудники ДПС они его забрали, а она уехала домой. (л.д. 54-55, 147-148).
Свидетель, Свидетель №3, пояснял, что в МО МВД России «Балахтинский» он проходит службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД. Согласно графика расстановке дежурных нарядов, он заступил на дежурство с 08.00 часов по 20.00 часов 01.01.2026 года, совместно со старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» Свидетель №4. Около 17 часов 40 минут 01.01.2026 года, от оперативного дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский» Кобякова, их экипажу поступило сообщение, о том, что около с. Легостаево на обочине автодороги стоит разбитый автомобиль, в салоне автомобиля находится мужчина в сильном алкогольном опьянении. В связи с чем, их экипаж выехал для проверки информации. По прибытию на 3 км. + 376 метров автодороги - Р 257 - Увалы - Легостаево Новосельского района Красноярского края их экипажем действительно был обнаружен автомобиль который съехал с автодороги в кювет с левой стороны по ходу движения со стороны <адрес>, с последующим опрокидыванием. Данный автомобиль был марки «TOYOTA IPSUM» государственный номер №, <данные изъяты>. Также рядом с место ДТП на обочине автодороги находился легковой автомобиль в салоне которого находился водитель автомобиля TOYOTA IPSUM государственный номер №, это был ранее ему знакомый житель с. Новоселово Демидов И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Демидов И.В находился в состоянии алкогольного опьянения. Как позже им стало известно, в дежурную часть звонила жительница <адрес> Свидетель №2, в машине которой и находился Демидов И.В, когда их экипаж прибыл к месту ДТП. Свидетель №2, обнаружила ДТП и сообщила в полицию, так как было холодно посадила к себе в машину водителя автомобиля «TOYOTA IPSUM» и стала дожидаться сотрудников полиции. Демидов И.В имел явные признаки алкогольного опьянения и на вопрос употреблял ли он спиртное, перед тем как сесть за руль автомобиля, он ответил, что употреблял. Демидов И.В, пересел в патрульный автомобиль, где при осуществлении видео фиксации на камеру патруль - видео ему были разъяснены его права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. После чего, Демидов И.В, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в патрульном автомобиле, на что он согласился. Далее, Демидов И.В был ознакомлен со свидетельством о поверке прибора «Алкотест - 6810». Он достал новый муштук, показал Демидов И.В, что целостность упаковки не нарушена, вскрыл упаковку, присоединил муштук к прибору «Алкотест - 6810». Демидов И.В им было разъяснено как правильно нужно осуществить продув, затем в 19 часов 05 минут 01.01.2026 года, Демидов И.В, осуществил продув через прибор, результат показал содержание алкоголя у Демидов И.В 1,16 мг./л. абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего прибор выдал чек с результатом освидетельствования Демидов И.В, на котором он расписался. Данные прибора, указанные в чеке, были занесены в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Демидов И.В, был согласен и собственноручно написал свое согласие с результатом освидетельствования в акте. После чего Демидов И.В был доставлен в отдел полиции, автомобиль при помощи эвакуатора помещен на специализированную стоянку. Согласно информационным базам ГИБДД (ФИС, АИПС, ИЦ ГУВД), было установлено, что Демидова И.В, 12.02.1992 года рождения, ранее, на основании постановления по дулу об административном правонарушении мирового судебного участка № в Новоселовском районе Красноярского края от 20.10.2025 года, признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. Постановление вступило в законную силу 31.10.2025 года. По данным административной практики отдела ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский», Демидов И.В, ранее имел водительское удостоверение и удостоверения тракториста машиниста. Однако, ранее он уже привлекался к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, и 17.12.2020 года, водительское удостоверение у него было изъято, а также 17.12.2020 года, им было написано заявление об утрате удостоверения тракториста машиниста. После чего, срок действия водительского удостоверения у него истек 02.06.2021 года, а срок действия удостоверения тракториста - машиниста истек 24.06.2025 года, и больше он ни воительское удостоверение, ни удостоверение тракториста машиниста не получал. В связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ Демидов И.В, на 01.01.2026 года, считается лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, Демидов И.В считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а значит, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Производство по дулу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Демидов И.В, было прекращено, материал проверки передан в ОД МО МВД России «Балахтинский», для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (л.д.56-59, 142-144).
Свидетель, Свидетель №4, дал аналогичные показания, показаниям свидетеля, Свидетель №3 (л.д.60-63,139-141).
Вина подсудимого Демидова И.В., в инкрементируемом ему деянии, так же подтверждается материалами уголовного дела, а именно: рапортом об обнаружении признаков состава преступления ст. инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский», (л.д. 3), в котором указано, что в действиях Демидова И.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации; копией рапорта оперативного дежурного, (л.д. 4), согласно которого 01.01.2026 г., в 17 часов 40 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что около с. Легостаево, на обочине в тополях стоит разбитый автомобиль, в салоне находится мужчина в сильном состоянии алкогольного опьянения; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.01.2026 г., (л.д. 5), согласно которого у Демидова И.В., установлено алкогольное опьянение 1,16 мг./л.; записью теста выдоха № прибора ALCOTEST №л.д. 6), согласно которого в пробе воздуха выдыхаемого Демидова И.В. установлено алкогольное опьянение 1,16 мг/л.; копией свидетельства о поверке средства измерений паров этанола в выдыхаемом воздухе прибора ALCOTEST 6810, регистрационный №, заводской номер № согласно которого поверка прибора действительна до 27.07.2026 года ; протокоом <адрес> об административном правонарушении от 01.01.2026 года, в отношении Демидова И.В., по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации (л.д. 8); протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 01.01.2026 года, автомобиля марки «TOYOTA – IPSUM» государственный номер А 676 УК124RUS, которым управлял Демидов И.В., в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.9); протоколом <адрес> о доставлении от 01.01.2026, в отношении Демидова И.В.. (л.д.10); копией протокола <адрес> об административном правонарушении от 01.01.2026 года, в отношении Демидова И.В. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, (л.д. 12); постановлением № по делу об административном правонарушении от 14.01.2026 года, в отношении Демидова И.В., по ч. 1 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации (л.д.13); копией схемы места происшествия административного правонарушения от 01.01.2026 года на <адрес>, места где Демидов И.В., совершил ДТП (съезд с дороги) 01.01.2026 года, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.13); копией определения <адрес> об отказе в возбуждении дела об административного правонарушения от 01.01.2026 года, в отношении Демидова И.В. (л.д.14); постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от 02.01.2026 года, согласно которого производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Демидова И.В., прекращено, в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации. (л.д. 15); постановлением мирового судьи судебного участка № в Ужурском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Новоселовском районе Красноярского края от 20.10.2025 года, которым Демидов И.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 31.10.2025 года. (л.д. 20-21); справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» согласно которой, Демидов И.В., имел водительское удостоверение сроком действия до 02.06.2021года, 17.12.2020 года, водительское удостоверение изъято, уничтожено по истечению срока действия. (л.д. 22); копией свидетельства о регистрации № на автомобиль «TOYOTA – IPSUM» государственный номер №, согласно которого собственником автомобиля является Демидов И.В. (л.д. 27-28); протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2026 года, (фототаблица), а именно автомобиля «TOYOTA – IPSUM» государственный номер №, находящейся на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> с. Новоселово Новоселовского района Красноярского края. (л.д. 31-36); протоколом осмотра предметов от 13.01.2026 года, (фототаблица), с участием подозреваемого Демидова И.В. и его защитника Добрынин Н.А, в ходе которого был осмотрен СD - R диск c фрагментами видеозаписей от 01.01.2026 года. (л.д. 44-50); протоколом проверки показаний от 02.02.2026 года, (фототаблица) подозреваемому Демидову И.В., в ходе которого, последний указал место, от куда он начал движение на автомобиле «TOYOTA – IPSUM» государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, после чего совершил ДТП (съезд с дороги).
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Демидовым И.В., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Правильное восприятие Демидовым И.В., окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача - психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем Демидов И.В., по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым. Данное обстоятельство, подтверждается комиссии экспертов № от 30.01.2026 года. (л.д. 80-82).
Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Демидов И.В., по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Демидову И.В., в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, то обстоятельство, что Демидов И.В., ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Демидову И.В., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации не имеется, поскольку каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого, поведение подсудимого после совершения преступления, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришёл к выводу о том, что наказание для Демидова И.В., должно быть назначено в виде обязательных работ.
Рассматривая вопрос о целесообразности назначения дополнительного наказания, принимая во внимание сведения о личности подсудимого Демидова И.В., учитывая обстоятельства, при которых произошло преступление, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от дополнительного наказания и считает необходимым назначить ему дополнительное наказание с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст. 81, 82, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК Российской Федерации, вещественное доказательство: диск СD-R с фрагментами видеозаписей от 01/01/2026 года, хранящийся при уголовном деле хранить при деле, автомобиль «TOYOTA – IPSUM» государственный номер №, хранящийся на специализированой стоянке по адресу <адрес> <адрес> который согласно договора купли - продажи, принадлежащий на праве собственности Демидова И.В, подлежит конфискации с обращением в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Демидова И.В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения Демидову И.В., обязательство о явке - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом положений ч. 4 ст. 47 УК Российской Федерации, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 81, 82, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК Российской Федерации, вещественное доказательство по уголовному делу: диск СD-R с фрагментами видеозаписей от 01.01.2026 года, хранящийся при уголовном деле хранить при деле, автомобиль «TOYOTA – IPSUM» государственный номер №, идентификационный номер отсутствует, хранящийся на специализированой стоянке по адресу <адрес> с. Новоселово Новоселовского района Красноярского края который согласно договора купли - продажи, принадлежит на праве собственности Демидова И.В, по вступлении приговора в законную силу конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Новосёловский районный суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий: