РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофрикова С.Н., при секретаре Титовой М.М., с участием ответчика Ласкус О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к наследственному имуществу ФИО2, Ласкус ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, и Ласкус О.А. в котором просил взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму долга в размере задолженность по кредитному договору в сумме 1 179 823,10 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 26 798 руб. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1 884 109 на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 12,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 179 823,10 руб., которую истец просит взыскать с наследников умершего заемщика.
Истец ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Ласкус О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как указано в статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № V625/0056-0138917, по которому Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1 884 109 на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 12,5% годовых (л.д. 9-20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 179 823,10 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В права наследования после его смерти вступила супруга Ласкус О.А., что подтверждается материалами наследственного дела, при этом стоимость перешедшего наследственного имущества, является достаточной для удовлетворения требований кредитора.
При рассмотрении дела судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, к ответчику Ласкус О.А. как к наследнику умершего заемщика, перешли обязанности по погашению задолженности по кредитному обязательству в порядке универсального правопреемства.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ВТБ» о взыскании с Ласкус О.А. задолженности по кредитному договору 1 179 823,10 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом при подаче иска уплачено за его рассмотрение судом государственную пошлину в размере 26 798 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению истцу ответчиком в полном объеме в связи с удовлетворением исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Ласкус ИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору в размере 1143029,61 руб. и госпошлину в сумме 26798,00 руб. в пределах стоимости перешедшего в собственность ответчика имущества, оставшегося после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 13 марта 2026 г.
Судья С.Н. Анофрикова