К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-334/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Томска · судья Кузьмина В.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.08.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
003196

Решения

№ 5-334/2026

УИД 70RS0001-01-2026-003864-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 августа 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (634041, г. Томск, ул. Дзержинского, д. 58), с использованием систем видео-конференц-связи при содействии ОМВД России по Кировскому району г. Томска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сорокина Д.Л., родившегося /________/ в /________/, гражданина РФ /________/, зарегистрированного и проживающего по адресу/________/ установил:

Сорокин Д.Л., /________/ года рождения, /________/ в 22:10 часов около здания по адресу: /________/ в общественном месте, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их.

Таким образом, Сорокин Д.Л. нарушил общественный порядок в общественном месте, выразил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сорокин Д.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что работает официально в ООО «Арктик СПГ 2» в должности оператора по исследованию скважин, инвалидом 1, 2 группы не является.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Сорокина Д.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от /________/, согласно которым Сорокин Д.Л. /________/ в 22:10 часов около здания по адресу: /________/ в общественном месте, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их;

- письменными объяснениями понятых ФИО5, ФИО6 от /________/, согласно которым /________/ они были приглашены в ОМВД России по Кировскому району г. Томска в качестве понятых. В их присутствии сотрудниками полиции Сорокину Д.Л. было предложено ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него, и поставить свою подпись, на что он ответил категорическим отказом. Содержание протокола и права гражданина сотрудниками полиции зачитаны и разъяснены Сорокину Д.Л. вслух;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от /________/, согласно которому Сорокин Д.Л. отказался проходить медицинское освидетельствование;

- рапортами сотрудников полиции от /________/ об обнаружении в действиях Сорокина Д.Л. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, понятых, а также сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Сорокина Д.Л. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судьей признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Сорокина Д.Л., /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 20 мин. /________/.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Сорокина Д.Л. с 23 час. 30 мин. /________/ до 18 час. 20 мин. /________/.

Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кузьмина

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Д. Л.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:39

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 18:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 19:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:39

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства