ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 августа 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (634041, г. Томск, ул. Дзержинского, д. 58), с использованием систем видео-конференц-связи при содействии ОМВД России по Кировскому району г. Томска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болатбека К.Е. /________/ года рождения, гражданина Республики Казахстан, временно пребывающего в Российской Федерации по адресу: /________/, паспорт иностранного гражданина /________/ сроком действия с /________/ по /________/, установил:
/________/ около 12:10 часов возле дома по адресу: /________/ сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан иностранный гражданин Болатбек К.Е., /________/ года рождения, который незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - /________/ общей массой 5,6 грамм.
При указанных обстоятельствах в действиях Болатбека К.Е. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.
В судебном заседании Болатбек К.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что является гражданином Республики Казахстан, на территории Российской Федерации находится с целью осуществления трудовой деятельности. В первый раз въехал в Российскую Федерацию с целью «работа» в марте-апреле 2025 года, находился в стране около двух месяцев, второй раз въехал в Российскую Федерацию с целью «работа» 20.09.2025 и находился в стране до 25.12.2025, в третий раз въехал в Российскую Федерацию с целью «работа» 24.01.2026. Он официально трудоустроен в ООО «Юникс» в должности электромонтажника с 20.09.2025 по настоящее время, средний доход в месяц составляет около 150000 руб. Работодатель осуществляет уплату налога на доходы физического лица в установленном законом порядке. С заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство или приема в гражданство Российской Федерации он не обращался. Целью приезда является осуществление трудовой деятельности. Холост. Из близких родственников имеет мать, отца, младшего брата, которые являются гражданами Республики Казахстан. Какого-либо имущества на территории Российской Федерации не имеет.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Согласно части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержден Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). /________/ включен в указанный список (перечень наркотических средств).
Как следует из материалов дела, /________/ около 12:10 часов Болатбек К.Е., находясь по адресу: /________/ незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - /________/ общей массой 5,6 грамм, которая согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным, крупным, либо особо крупным размером.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от /________/, письменными объяснениями Болатбека К.Е. от /________/, паспортом иностранного гражданина, документом, подтверждающим прохождение иностранным гражданином обязательной государственной дактилоскопической регистрации, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, сведениями из базы данных ГИСМУ, справкой об исследовании от /________/ /________/, актом досмотра гражданина от /________/, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от /________/, рапортом сотрудника полиции о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от /________/, рапортами сотрудников полиции от /________/ об обнаружении в действиях Болатбека К.Е. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ.
Представленные в материалы дела доказательства получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных недостатков либо противоречий не содержат, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в действиях (бездействии), предусмотренных диспозицией названной статьи.
Установив изложенное, действия Болатбека К.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается материалами дела и самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
При рассмотрении дела судтьей установлено, что пребывание Болатбека К.Е. на территории Российской Федерации обусловлено трудовыми целями, является непродолжительным и носит временный характер (согласно условиям трудового договора от /________/ /________/ заключенного между ООО «Юникс» и Болатбеком К.Е., с учетом дополнительных соглашений от /________/, от /________/, от /________/, срой действия трудового договора от /________/ составляет до /________/ на время выполнения работы, связанной со спецификой объекта строительства, определяемой работодателем), движимого и недвижимого имущества на территории Российской Федерации в собственности он не имеет, сведения об уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отсутствуют, близкие родственники являются гражданами Республики Казахстан и проживают в стране гражданской принадлежности.
Наличие у Болатбека К.Е. официального трудоустройства на территории Российской Федерации не является безусловным основанием для применения части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не освобождает от обязанности соблюдать законодательство Российской Федерации.
В связи с изложенным, судья не находит оснований для применения части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Согласно части 1 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (часть 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В материалы дела Болатбеком К.Е. представлены доказательства, указывающие на наличие у него возможности 22.08.2026 самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации по приобретенным им авиабилетам /________/, /________/ по маршруту Новосибирск – Усть-Каменогорск – Алматы.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, учитывая личность Болатбека К.Е., наличие у него авиабилетов /________/, /________/ по маршруту Новосибирск – Усть-Каменогорск – Алматы, судья считает необходимым назначить Болатбеку К.Е. наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Болатбека К.Е., /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
УИН: /________/
Наименование получателя платежа: /________/
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Томска (634041, г. Томск, ул. Дзержинского, д. 58).
Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В случае неуплаты административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке.
Согласно статье 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Кузьмина