ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 августа 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гаврилова И.А., его защитников ФИО7 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Гаврилова ФИО8, родившегося /________/, установил:
Гаврилов И.А. /________/ в 18 часов 40 минут, находясь в общественном месте в магазине /________/ расположенном в здании /________/, по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников и посетителей магазина, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Гаврилов И.А. в судебном заседании вину свою не отрицал, в содеянном раскаялся, сообщил, что инвалидом 1, 2 группы не является. На просмотренной видеозаписи из помещения магазина «/________/» изображен именно он, без обуви. Пояснил, что не помнит всех событий, но не отрицает, что мог совершить правонарушение. Обязуется пройти курс реабилитации.
Защитники поддержали позицию Гаврилова И.А., просили с учетом состояния здоровья Гаврилова И.А., признания им своей вины, раскаяния в содеянном, желания пройти реабилитацию, в случае, если суд придет к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, предоставить отсрочку его исполнения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 – сотрудник ООО ЧОП « /________/» пояснил, что /________/ в вечернее время сработала тревожная кнопка с адреса: /________/, магазин «/________/». Прибыв на место с напарником ФИО10. около 18 часов 40 минут, ими был обнаружен Гаврилов И.А., которого он знает в виду неоднократных задержаний последнего в связи с нарушением тем общественного порядка и безопасности. Гаврилов И.А. находился в помещении магазина за кассой, достав пачку сигарет, пытался закурить. Тот находился без обуви, на ногах носки, походка была шаткая, изо рта чувствовался запах алкоголя. Гаврилов И.А. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, в их адрес и адрес посетителя магазина, вел себя вызывающе, начал дерзить. На просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал их. К Гаврилову И.А. были применены стальные браслеты, тот был выведен ими на улицу, где вел себя уже спокойно. Дождавшись экипаж Росгвардии, Гаврилов И.А. ими был передан сотрудникам, которым впоследствии был передан сотрудникам полиции. Объяснения он давал сотруднику Росгвардии, по какой причине сотрудник указал, что все события происходили на улице около /________/, а не в помещении магазина, объяснить не может, прочитав свои объяснения он подписал, замечаний не высказал по поводу неверного определения места правонарушения, поскольку не придал тому значения.
Выслушав Гаврилова И.А., его защитников, свидетеля, изучив представленные материалы административного дела, в том числе видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина /________/ по адресу: г. /________/, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.
Вместе с тем, считаю необходимым признать местом совершения административного правонарушения – помещение магазина «/________/» по адресу: /________/, а также исключить указание на то, что Гаврилов И.А. размахивал руками и пытался затеять драку, как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении от 26.08.2026, объяснений ФИО11. и ФИО12., рапортов сотрудников полиции, прибывших на место правонарушения и задержавших Гаврилова И.А., в части нахождения Гаврилова И.А. по адресу: /________/ /________/ в 18 часов 40 минут, представленной видеозаписью, на которой изображен Гаврилов И.А. в рубашке белого цвета, брюках черного цвета, в носках черного цвета, без обуви в помещении магазина /________/ по /________/, к которому подошли сотрудники охранного предприятия, после надели на того наручники и вывели из помещения. В судебном заседании Гаврилов И.А. не отрицал, что на записи изображен именно он. Свидетель, непосредственный очевидец всех событий также подтвердил, что на видеозаписи изображен Гаврилов И.А., который по внешним признакам находится в состоянии алкогольного опьянения, выражается нецензурной бранью в адрес сотрудников и посетителей магазина, ведет себя вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить такое поведение, Гаврилов И.А. не реагирует.
Факт нахождения Гаврилова И.А. в состоянии опьянения в момент совершения им правонарушения подтверждается протоколом о направлении Гаврилова И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого тот отказался, показаниями свидетеля.
Таким образом, исследованными материалами подтверждается виновность Гаврилова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Действия Гаврилова И.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Задержание Гаврилова И.А. признаю законным.
Суд не усматривает оснований для оговора Гаврилова И.А. очевидцами правонарушения, сотрудниками полиции, прибившими на место правонарушения и зафиксировавшими факт правонарушения.
При назначении наказания учитываю характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающее и отягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами, является состояние здоровья Гаврилова И.А., признание им своей вины.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, признаю повторное совершение в течение года однородного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Гаврилов И.А. совершил административное правонарушение, находясь в состоянии опьянения.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя, который ранее, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию, в том числе, в виде административного ареста, должных выводов для себя не сделал, вновь, через непродолжительное время после отбытия очередного наказания в виде административного ареста, совершил административное правонарушение, что свидетельствует о нежелании Гаврилова И.А. встать на путь исправления и об отсутствии его раскаяния в содеянном, не смотря на его желание пройти курс реабилитации, признания им своей вины, наличие постоянного места жительства и регистрации в г. Томске, заработка, прихожу к выводу о назначении наказание в виде административного ареста.
Каких-либо данных о том, что имеются обстоятельства, препятствующие содержанию Гаврилова И.А. под арестом, в том числе, по состоянию здоровья, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.1,30.1 ? 30.3 КоАП РФ, судья, постановил:
признать Гаврилова ФИО13, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут 27.08.2026, с зачетом времени административного задержания с 18 часов 45 минут 26.08.2026 до 16 часов 20 минут 27.08.2026.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.
Судья /подписано/ А.Д. Карцева
Верно
Судья А.Д. Карцева