К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-350/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Томска · судья Карцева А.Д.

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер по предыдущей регистрации
5-291/2026
Номер протокола об АП
70АБ №785671

Решения

УИД 70RS0023-01-2026-000034-98

Дело № 5-350/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 сентября 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев в открытом в судебном заседании в г. Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), производство по которому ведётся в отношении Лебедевой ФИО8, родившейся /________/ установил:

31.08.2026 в Кировский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от 28.08.2026 с приложенными к нему материалами об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лебедевой О.А.

В судебные заседания, назначенные на 03.09.2026 и на 04.09.2026 Лебедева О.А. не явилась, сведения о надлежащем ее уведомлении о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, отсутствуют.

Неоднократно предпринятые попытки уведомить Лебедеву О.А. о судебном заседании, безуспешны.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.08.2026, Лебедева О.А. /________/ в 11 часов 10 минут, управляя автомобилем /________/, государственный регистрационный знак /________/ по адресу: /________/, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также не выбрала нужную дистанцию до остановившегося впереди транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем /________/ государственный регистрационный знак /________/ под управлением ФИО9., который от полученного удара в заднюю часть по инерции откатился вперед и столкнулся со стоящим автомобилем /________/ государственный регистрационный знак /________/ под управлением ФИО10 В результате ДТП ФИО11. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, согласно заключению эксперта № 253-МД.

Изложенное в протоколе подтверждается объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, заключением эксперта. Управлением транспортным средством /________/, государственный регистрационный знак /________/ Лебедевой О.А., последней в своих объяснениях не оспаривалось.

Согласно представленным материалам, в действиях Лебедевой О.А. установлено наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно положениям ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории правонарушения, предусмотрен 1 год.

Из представленных суду материалом следует, что вменяемое Лебедевой О.А. правонарушение совершено 06.09.2025.

На момент рассмотрения дела по существу срок давности привлечения к административной ответственности истек, а именно 06.09.2026.

Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Лебедевой О.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лебедевой ФИО12 прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья /подписано/ А.Д. Карцева

Верно

Судья А.Д. Карцева

Участники

Защитник2

  • Ш. И. А.

  • Ш. А. В.

Представитель

  • Я. Г. Г.

Привлекаемое лицо

  • Л. О. А.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:21

    Передача дела судье

  2. 12:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    №3а · Прочие основания

  4. 17:30

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    №3а · Прочие основания

  5. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    №3а · Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  6. 10:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 12:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства