ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 сентября 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев путем использования систем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании в г. Томске с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Богданова В.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Богданова ФИО4, родившегося /________/ установил:
ФИО5 06.09.2026 в 19 часа 40 минут, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, в общественном месте – /________/, нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, а именно выражался нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, вел себя вызывающе, кричал, выражая, тем самым неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, не реагировал, упирался ногами, пытался схватиться за форменное обмундирование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Богланов В.В. в судебном заседании вину не признал.
Выслушав его, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 06.09.2026; рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев правонарушения, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Богланов В.В. отказался.
Суд не усматривает оснований для оговора Богланова В.В. очевидцами правонарушения, сотрудниками полиции, зафиксировавшими факт правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Богланова В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
Задержание Богланова В.В. признаю законным.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, признаю отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Богланов В.В. совершил административное правонарушение, находясь в состоянии опьянения, что следует из совокупности представленных суду доказательств, а также повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя, который, не смотря на наличие у него места регистрации и места жительства, наличия работы, был ранее неоднократно подвергнутым административному наказанию, в том числе, в виде административного ареста, вновь через непродолжительное время после отбытия наказания совершил аналогичное административное правонарушение, что свидетельствует об отсутствии у Богданова В.В. должных выводов для себя и о его нежелании встать на путь исправления, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Каких-либо данных о том, что имеются обстоятельства, препятствующие содержанию Богланова В.В. под арестом, в том числе, по состоянию здоровья, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.1,30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья, постановил:
признать Богданова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут 07.09.2026, с зачетом времени административного задержания с 21 часов 00 минут 06.09.2026 до 16 часов 10 минут 07.09.2026.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.
Судья А.Д. Карцева