К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-357/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Томска · судья Карцева А.Д.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.09.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
003273

Решения

70RS0001-01-2026-004176-90

№5-357/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 сентября 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев путем использования систем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании в г. Томске с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Утропова А.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Утропова ФИО3, родившегося /________/ установил:

Утропов А.В. /________/ в 23 часа 20 минут, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, в общественном месте – /________/, нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, а именно выражался нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, не реагировал, упирался ногами, пытался схватиться за форменное обмундирование сотрудника полиции, выражая, тем самым неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Утропов А.В. в судебном заседании факт нахождения его в состоянии опьянения не отрицал, сообщил, что инвалидом не является, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав его, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 06.09.2026; рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев правонарушения, объяснениями самого Утропова А.В., подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Утропов А.В. отказался

Суд не усматривает оснований для оговора Утропова А.В. очевидцами правонарушения, сотрудниками полиции, зафиксировавшими факт правонарушения, нет оснований и для самооговора Утроповым А.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Утропова А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

Задержание Утропова А.В. признаю законным.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельством признаю его раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признаю отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Утропов А.В.. совершил административное правонарушение, находясь в состоянии опьянения, что не отрицается и самим Утроповым А.В. о нахождении его в состоянии опьянения, а также следует из совокупности представленных суду доказательств.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя, не смотря на отсутствие привлечений к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказание в виде административного ареста.

Каких-либо данных о том, что имеются обстоятельства, препятствующие содержанию Утропова А.В. под арестом, в том числе, по состоянию здоровья, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.1,30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья, постановил:

признать Утропова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 40 минут 07.09.2026, с зачетом времени административного задержания с 01 часов 50 минут 06.09.2026 до 16 часов 40 минут 07.09.2026.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья А.Д. Карцева

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. А. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:20

    Передача дела судье

  2. 13:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №3а

  4. 17:03

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства