ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Краснощековой И.Г., при секретаре Степновой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ивестрентстрой» к ООО «ОлимпСтройГрупп», Клименковой О. С., Клименкову Н. Н.чу о взыскании задолженности по договору аренды, установил:
ООО «Ивестрентстрой» обратилось в суд с иском к ООО «ОлимпСтройГрупп», Клименковой О.С., Клименкову Н.Н., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 680 665 руб. 71 коп., а именно:
- задолженность по договору аренды оборудования № в размере 20 830 руб. 70 коп;
- неустойку по договору аренды в размере 133 856 руб. 96 коп.;
- лом в размере 122 777 руб.;
- ремонт в размере 167 959 руб.;
- неустойку лом/ремонт в размере 235 242 руб. 05 коп.
От представителя истца ООО «Ивестрентстрой» поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что права и последствия прекращения производства по делу истцу ясны и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от требований до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 18 613 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 613 руб. (л.д. 10).
Таким образом, истцу ООО «Ивестрентстрой» подлежит возврату 70% суммы, уплаченной истцом государственной пошлины, а именно в размере 13 029 руб., исходя из расчета: 18 613 х 70%.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № иску ООО «Ивестрентстрой» к ООО «ОлимпСтройГрупп», Клименковой О. С., Клименкову Н. Н.чу о взыскании задолженности по договору аренды.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственную пошлину в сумме 13 029 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть ООО «Ивестрентстрой» (№).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья И.<адрес>