ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Краснощековой И.Г., при секретаре Степновой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Яковлеву Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Яковлеву Ю.С. в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 090 430 руб. 48 коп., задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 771 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 419 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевым Ю.С. и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику сумму кредита в размере 2 578 475 руб. под 11,50 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был представлен кредитный лимит в размере 621 313 руб. 38 коп., а Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в срок и на условиях предусмотренных кредитным договором. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Яковлев Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, согласно адресной справке представленной отделом адресно-справочной работы. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.
Иных сведений о месте жительстве ответчика материалы дела не содержат.
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».
Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 2 578 475 руб., под 11,50 % годовых, на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита на условиях предусмотренных кредитным договором (л.д.153-157).
Согласно п. 9 кредитного договора предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии банковского счета.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем внесения ежемесячных платежей, что согласовано сторонами в графике платежей (л.д. 147-148).
В соответствии с п. 17, 20 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет Заемщика №, открытый в Банке.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в сумме 2 578 475 руб., в нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д. 253) и выпиской из лицевого счета (л.д. 15-53).
В связи с неоднократным нарушением сроков уплаты ежемесячных платежей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, в котором ответчику было предложено уплатить образовавшуюся задолженность в размере 1 122 139 руб. 30 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 268-269).
Однако ответчиком требование о досрочном погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 090 430 руб. 48 коп., в том числе:
- основной долг в размере 1 008 758 руб. 49 коп.;
- задолженность по плановым процентам в размере 74 297 руб. 16 коп.;
- задолженность по пене в размере 1 096 руб. 53 коп.;
- задолженность по пене по просроченному долгу в размере 6 278 руб. 30 коп.
Представленный истцом расчет, суд признает арифметически верным, кроме того данный расчет ответчиком не оспорен.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № КК-651081401837, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 464 000 руб., процентная ставка на покупки – 21,9 % годовых, на операции снятия наличных – 34,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита на условиях предусмотренных договором. Банк свои обязательства по предоставлению кредитного договора выполнил надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность (л.д. 169-173).
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).
В соответствии с п. 9, 17 Кредитного договора № КК-651081401837 от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется Заемщику при открытии банковского счета №.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику возможность пользоваться кредитным лимитом в размере 621 313 руб. 38 коп., в нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д. 258-266) и выпиской из лицевого счета (л.д. 54-137).
В связи с неоднократным нарушением сроков уплаты ежемесячных платежей по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, в котором ответчику было предложено уплатить образовавшуюся задолженность в размере 663 661 руб. 88 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 268-269).
Однако ответчиком требование о досрочном погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 675 771 руб. 83 коп., в том числе:
- основной долг в размере 577 342 руб. 86 коп.;
- задолженность по процентам в размере 95 887 руб. 60 коп.;
- задолженность по пене в размере 2 541 руб. 37 коп.
Представленный истцом расчет, суд признает арифметически верным, кроме того данный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
До настоящего времени задолженность по договорам кредита ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.
Кроме того, данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 090 430 руб. 48 коп., по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 771 руб. 83 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам в размере 44 419 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Ю. С. (паспорт серии № №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 090 430 руб. 48 коп., по кредитному договору № КК-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 771 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 419 руб.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.<адрес>
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.