К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4043/2026 ~ М-1164/2026

Споры, связанные с имущественными правами

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новосибирска · судья Краснощекова Ирина Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

54RS0№-20

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Краснощековой И.Г., при секретаре Степновой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв ТТ» к Тишакову Е. М. о взыскании ущерба, установил:

ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к Тишакову Е.М. в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 49 615 руб., неустойку за неисполнение обязанностей по оплате ущерба, штрафов и иных платежей в размере 180 000 руб., неустойку за простой автомобиля в размере 9 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 176 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком посредством использования сервиса каршеринг Cars7, через мобильное приложение в которое он получил доступ и пользовался посредством своего мобильного телефона, на условиях договора аренды с которым ответчик был ознакомлен и с которыми согласился, был арендован автомобиль Exeed VX, гос. номер №. Транспортное средство было передано ответчику в исправном состоянии, без каких-либо замечаний. Однако в период аренды указанное транспортное средство получило механические повреждения, о чем ответчик не сообщил ООО «Успех». Право требования возмещения ущерба, неустоек было передано от ООО «Успех» истцу по договору уступки.

Представитель истца ООО «Драйв ТТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Тишаков Е.М. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, согласно адресной справке представленной отделом адресно-справочной работы. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.

Иных сведений о месте жительстве ответчика материалы дела не содержат.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ООО «Драйв ТТ» является собственником транспортного средства Exeed VX, гос. номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и Тишаковым Е.М. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, что следует из справки ООО «Успех» и ответчиком не оспаривалось.

Из справки ООО «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор со стороны арендатора принимается путем регистрации в приложении Каршеринг Cars7 и совершении набора определенных действий посредством приложения, а именно: скачивание и установка мобильного приложения Каршеринг Cars7; подтверждение номера мобильного телефона посредством совершения телефонного звонка; ввод личных данных, паспортных данных, данных водительского удостоверения; загрузка фотографии паспорта, разворота с фотографией; загрузка фотографий водительского удостоверения; загрузка собственной фотографии, селфи с открытым паспортом в руке на странице с фотографией; добавление в мобильном приложении данных банковской карты для оплаты услуг аренды. По окончанию указанных действий ответчик в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер «№ (л.д. 17).

Из акта приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 (начало аренды печатная форма из приложения) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. 18 сек. ООО «Успех» передало ответчику автомобиль Exeed VX, гос. номер №, белого цвета, 2021 года выпуска, фотоотчет не предоставлен (л.д. 19-20).

Из акта приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 (окончание аренды печатная форма из приложения) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 22 мин. 11 сек. ООО «Успех» принял от ответчика автомобиль Exeed VX, гос. номер №, белого цвета, 2021 года выпуска, фотоотчет представлен (л.л.21-22).

Из акта приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 (начало аренды печатная форма из приложения) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 41 мин. 32 сек. ООО «Успех» передало Фомину А.А. автомобиль Exeed VX, гос. номер №, белого цвета, 2021 года выпуска, фотоотчет представлен, согласно которому транспортное средство имеет повреждения (л.д. 23).

Из акта приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 (окончание аренды печатная форма из приложения) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 09 мин. 33 сек. ООО «Успех» принял Фомина А.А. автомобиль Exeed VX, гос. номер №, белого цвета, 2021 года выпуска, фотоотчет предоставлен (л.д. 24-26).

В период аренды ответчик совершил дорожно – транспортное происшествие, о котором не сообщил в службу технической поддержки, с места ДТП ответчик скрылся, в связи с чем транспортное средство было помещено на штрафстоянку сотрудниками ГИБДД.

В период аренды автомобиль получил механические повреждения, а именно: повреждение решетки радиатора, передний бампер, датчик парковки передний правый, рамка гос.номер, крышка датчика определения дистанции.

В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды автомобиля без экипажа заключение договора между арендодателем и арендатором осуществляется: со стороны арендатора – путем присоединения арендатора к изложенным в договоре условиям в целом в соответствии с порядком, определенным договором и пользовательским соглашением; со стороны арендодателя – путем активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7 в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что арендатор, желающий заключить договор, совершает акцепт в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается только после подтверждения арендодателем возможности заключения договора с конкретным арендатором после проведения проверки соответствия арендатора установленным договором требованиям, а также проверки представленных документов. Подтверждения присоединения к договору полученные арендатором без предварительного одобрения заключения договора арендодателем, не влекут за собой возникновения отношений по договору и расцениваются как предложение потенциального клиента заключить договор.

Согласно пункту 3.7 договора договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении Каршеринг Cars7 (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей Приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7.

Стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию арендатором настоящего договора (пункт 3.9 договора).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами договора, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, который исполнялся каждой из сторон.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 615 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Статьей 644 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 622 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Пунктом 6.1.2 Приложения № к договору аренды транспортного средства без экипажа предусмотрено, что арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), и если повреждения присутствуют, то зафиксировать выявленные недостатки с помощью фотографий используя Приложение Cars7.

Перед завершением аренды арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе: любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), наличия повреждения документов и имущества, находящихся в автомобиле, сделать четыре фотографии автомобиля под углом 45 градусов. На фотографиях автомобиль должен быть виден со всех сторон, государственный регистрационный знак читаем. В случае отказа от предоставления фотографий и/или предоставление фотографий не соответствующих требованию, арендатор принимает на себя все риски в случае выявления повреждений автомобиля при его приемке следующим арендатором. Не предоставление арендодателем вышеуказанных фотографий автомобиля и/или предоставление фотографий не соответствующих требованию, означает, что арендатор сдал автомобиль в ненадлежащем состоянии с повреждениями (пункт 7.6 Приложения № к договору аренды транспортного средства без экипажа).

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ. договора арендодатель обязан незамедлительно (при первой возможности) извещать Службу поддержки по телефону, а также написать сообщение в чат Чат-боту об угоне/хищении автомобиля, о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП, претензиях третьих лиц в отношении автомобиля или в связи с управлением таким автомобилем, обо всех обстоятельствах, в результате которых автомобилю может быть причинен ущерб, об утрате права на управление автомобилем, о факте утраты и/или приведении в негодность документов и/или имущества, находящихся в автомобиле, сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции арендодателя (Службы поддержки), а также требования действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 9.2 договора арендатор обязуется возместить причиненные Арендодателю убытки (ущерб) в полном объеме в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба транспортному средству Exeed VX, гос. номер №, белого цвета, 2021 года выпуска, нашел свое подтверждение по представленным материалам дела, что подтверждается представленными в материалы дела фотоснимками транспортного средства, актами приема-передачи автомобиля.

Доказательств отсутствия своей вины в причинении истцу ущерба ответчик в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представил.

Согласно экспертному заключению ООО «Региональное агентство оценки Прайс-Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Exeed VX, гос. номер №, белого цвета, 2021 года выпуска, составляет 42 100 руб. (л.д. 41-44).

Доказательств иного размера ущерба, суду не представлено.

За оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истцом было оплачено 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

В период аренды транспортного средства ответчик совершил ДТП, с места ДТП скрылся, что подтверждается Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 46,47).

Транспортное средство было передано на специальную охраняемую, что чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость услуг эвакуатора и стоянки составляет 4 514 руб. 88 коп. (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена стоимость услуг эвакуатора в размере 4 514 руб. 88 коп., что подтверждается чеком, и сторонами не оспаривалось (л.д. 48).

В силу части 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора Арендодатель вправе уступить свои права по взысканию задолженностей, образовывавшихся за Арендатором по настоящему Договору, любым третьим лицам в соответствии с действующим законодательством без согласия Арендатора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ООО «Драйв ТТ» был заключен договор уступки права (требования) №, по условиям которого к ООО «Драйв ТТ» перешло право требования к Тишакову Е.М. по договору аренды транспортного средства Exeed VX, гос. номер №, белого цвета, 2021 года выпуска (л.д. 51).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 названной статьи).

Как установлено п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, истец ООО «Драйв ТТ» является правопреемником ООО «Успех».

Оценивая доводы сторон, обосновывающих свои требования и возражения, относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что именно в результате действий ответчика автомобилю истца были причинены повреждения, а истцу был причинен материальный ущерб.

Таким образом, принимая во внимание экспертное заключение ООО «Региональное агентство оценки Прайс-Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ, которое никем не оспорено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 42 100 руб., расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 4 514 руб. 88 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1.1.2 Положения об ответственности за нарушение условия Договора в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лица, допущенного арендатором к вождению автомобиля) или обоюдной вине арендатора (лица, допущенного арендатором к вождению Автомобиля) и иного(иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, арендатор выплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 3 200 руб. (для автомобилей Exeed VX) каждый календарный день прошедший от даты совершения ДТП, до даты окончания восстановительного ремонта автомобиля, повреждённого в результате этого ДТП.

Для восстановления автомобиля истца потребовалось 3 дня, что ответчиком не опровергнуто, в связи с чем, штрафная неустойка в сумме 9 600 руб. (3 200 руб. х 3 (дн.)), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии п. 1.1.8 Положения об ответственности за нарушение условий Договора аренды транспортного средства без экипажа, при не выполнении требований, указанных п.ДД.ММ.ГГГГ договора несообщение о повреждении автомобиля в службу поддержки, арендатор обязан возместить арендодателю ущерб, причинённый автомобилю в полном объеме, убытки арендодателя и выплатить арендодателю штрафную неустойку в размере 50 000 руб.

Ответчиком не было сообщено о факте ДТП в службу поддержки, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании штрафной неустойки в размере 50 000 руб. за несообщение о повреждении автомобиля подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Положения об ответственности в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного законодательством Российской Федерации и договорном, составления документов о ДТП с ошибкой, связанных с последующим несоблюдением административных процедур, неявки по запросу компетентных органов арендатор возмещает причинённый автомобилю ущерб и убытки в полном объём и выплачивает штрафную неустойку в размере 100 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штрафная неустойка за оставление места ДТП в размере 100 000 руб.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ положения об ответственности за нарушение условий договора, а случае эвакуации автомобиля вследствие действий (бездействия) арендатора, арендатор оплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 10 000 руб., а также возмещает арендодателю все расходы, связанные с возвратом автомобиля (со штрафных (специализированных) стоянок и пр.), а также возмещает арендодателю сумму простоя в соответствии с п.1.1.2 настоящего положения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штрафная неустойка за эвакуацию автомобиля в размере 10 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.4 Положения об ответственности за нарушение условия Договора аренды транспортного средства без экипажа оплата всех предусмотренных настоящим Положением штрафов, безвозмездных пожертвований, а также иных платежей, предусмотренных условиями договора производится в соответствии с условиями Договора, Положениями и Приложениями к Договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязанностей, указанных в настоящем разделе, арендатор оплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 1 000 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Количество дней просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате штрафов и иных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) составляет 20 000 руб. из расчета: 1 000 руб./3 дня х 60 дней.

Таким образом, штрафная неустойка в общем размере составляет 180 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оценку в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 176 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:

Исковые требования ООО «Драйв ТТ» - удовлетворить частично.

Взыскать с Тишакова Е. М. (№ №) в пользу ООО «Драйв ТТ» (ИНН 7203514526) ущерб в размере 46 614 руб. 88 коп., неустойку за неисполнение обязанностей по оплате ущерба, штрафов и иных платежей в размере 180 000 руб., штрафную неустойку за простой автомобиля в размере 9 600 руб., расходы на оценку в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 176 руб.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.<адрес>

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью "Драйв ТТ"

    ИНН 7203514526ОГРН 1217200000874

Ответчик

  • Т. Е. М.

Ход дела

  1. 11:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:24

    Передача материалов судье

  3. 14:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:50

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 08:50

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 08:50

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  9. 08:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 19:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 08:51

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 11:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства