Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Дело №2-4124/2025 УИД 54RS0010-01-2025-003121-58 город Новосибирск
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
08 июня
2026 г.
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи
Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания
Галынской А.А.
ответчиков
Коротких А.В.Боксгорн Н.В.
представителя ответчиков
Казанцевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Коротких А. В., Боксгорн Н. В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, установил:
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к Коротких А.В., Боксгорн Н.В. и просило взыскать солидарно денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 63235 рублей 67 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 11500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено СПАО «Ингосстрах».
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате затопления произошло повреждение имущества – <адрес>, расположенной в <адрес> компания «Сбербанк Страхование». Истец осуществил выплату страхового возмещения, что послужило основанием для обращения в суд с иском к виновнику затопления.
ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание своего представителя не направило, было извещено судом надлежащим образом, ранее представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Боксгорн Н.В., Коротких А.В. и их представитель в судебном заседании исковые требования не признали, дали пояснения согласно письменным возражениям на иск.
Третье лицо СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание представителя не направило, было извещено судом надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Морозовым П.Н. (страхователь) и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» был заключен договор страхования имущества, что подтверждается полисом серии №.
Согласно указанному полису было застраховано следующее имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Объектами страхования явились, в том числе, конструктивные элементы, внутренняя отделка и инженерное оборудование (пункт 1.1.3 полиса).
Стороны согласовали, что страховым случаем является повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества вследствие опасностей, в том числе повреждения застрахованного имущества водой из водопроводных, канализационных, отопительных систем и систем пожаротушения.
ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается актом № о последствиях залива жилого помещения.
Из акта о затоплении следует, что в результате обследования квартиры было установлено, что в <адрес> городе Новосибирске, пострадал натяжной потолок в кухне. Площадь кухни составляет 13,3 кв.м. Под весом воды потолок прогнулся на 40-50 см, в области светильников образовался разрыв величиной 3-4 см. Вода стекала по стене рядом с трубами отопления, в результате чего остались небольшие разводы на стене и немного вздыбился ламинат. В результате обследования вышерасположенного помещения <адрес> выявлено, что в ней протекал кран сантехники, что и стало причиной затопления помещений <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ собственник <адрес> по адресу: <адрес> Морозов П.Н. обратился в общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.
По результатам рассмотрения заявления обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», на основании заключения эксперта ООО «Равт-Эксперт» № составлен страховой акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер страховой выплаты составил 63235 рублей 67 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» произвело Морозову П.Н. выплату страхового возмещения в размере 63235 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением №.
Как следует из материалов дела, собственниками <адрес> являются Коротких А.В. и Боксгорн Н.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Жилое помещение находится в общей совместной собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной статьей 1064 Гражданским кодексом Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом необходима совокупность следующих условий - наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем).
В связи с изложенным, общество с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к лицу, причинившему ущерб.
Вместе с тем, в материалы дела представлен полис №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между Коротких А.В. и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования <адрес>, а также гражданской ответственности.
Частью 1 статьи 927 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
Согласно частям 1 и 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
В силу частей 1.2 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Под договором страхования понимается соглашение между страхователем и страховщиком, согласно которому страховщик за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) обязуется: в части страхования гражданской ответственности – в пределах определенной договором суммы выплатить страховое возмещение пострадавшим третьим лицам за причинение вреда их жизни, здоровью или имуществу, в результате случаев, непреднамеренно возникших по вине лица, чья ответственность застрахована по договору (пункт 1.8.2 Комплексных правил страхования имущества, гражданской ответственности и сопутствующих рисков).
Согласно пункта 3.2.3 Комплексных правил страхования имущества, гражданской ответственности и сопутствующих рисков, повреждение или утрата (гибель) имущества вследствие воздействия на него воды в любом ее агрегатном состоянии или иной жидкости (масла) из водопроводных, канализационных, отопительных, охлаждающих систем, систем кондиционирования, расположенных на территории страхования (в том числе во время их ремонта или замены), либо проникновение воды или иной жидкости из соседних помещений (включая нежилые помещения), не принадлежащих страхователю.
Согласно полису КМ1323136, лимит ответственности по страхованию гражданской ответственности составляет 300000 рублей.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что страховщиком возмещен ущерб в размере 63235 рублей 67 копеек, а гражданская ответственность ответчиков застрахована в СПАО «Ингосстрах» и лимит страхового возмещения составляет 300000 рублей, что превышает размер причинённого ущерба, суд приходит к выводу о том, что требование истца не подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчиков также подлежат понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил:
В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Коротких А. В., Боксгорн Н. В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации отказать.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.В.Зинина