ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.10.2026 г. Томск
Судья Кировского районного суда г.Томска Галяутдинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), производство по которому ведётся в отношении Свиридовой С. В., родившейся /________/ с участием Свиридовой С. В. по месту применения к ней административного задержания в ОМВД России по Кировскому району г.Томска, установил:
Свиридова С.В. /________/ в 22 часа 40 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа /________/ «Б» по /________/ в городе Томске, высказывала нецензурную брань в адрес жильцов дома, стучала в двери, на сделанные ей замечания не реагировала и тем самым нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Свиридова С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признала, сообщила, что накануне употребляла спиртные напитки и на момент рассматриваемого события находилась в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, о чём указала в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от /________/.
Выслушав её, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях Свиридовой С.В. нашли своё подтверждение.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколами от /________/ серия 70002 2026 /________/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и от /________/ /________/ об административном задержании Свиридовой С.В. в 00 час. 10 мин. /________/; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями Свиридовой С.В. и очевидцев рассматриваемого события ФИО5, ФИО6, в которых названные лица изложили обстоятельства совершения Свиридовой С.В. административного правонарушения аналогично тем, что установлены в описательно-мотивировочной части настоящего постановления; протоколом от /________/ о направлении Свиридовой С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому от данного освидетельствования она отказалась, при этом имела признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, координация движения нарушена, речь невнятная; иными материалами дела.
Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения, подтверждают вину Свиридовой С.В. в совершении мелкого хулиганства, а потому признаются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения, а также достаточными для разрешения дела по существу.
Сведения о заинтересованности в исходе дела указанных свидетелей, выявивших правонарушение должностных лиц полиции в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, Свиридова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в её пользу, не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учётом изложенного имеются основания для привлечения Свиридовой С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Материалы дела об административном правонарушении объективно свидетельствуют о наличии действительной необходимости применения к Свиридовой С.В. мер обеспечения производства по делу как доставление в отдел полиции и административное задержание в целях пресечения административного правонарушения, установления личности Свиридовой С.В., составления в отношении неё протокола об административном правонарушении.
Применение названных мер соразмерно конституционно значимым целям охраны правопорядка и общественной безопасности.
Исходя из фактических обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, оснований для признания совершенного названным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения Свиридовой С.В. административного правонарушения, характер совершенного ею правонарушения, данные о её личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признавая обстоятельствами, отягчающими административную ответственность – повторное совершение Свиридовой С.В. однородного административного правонарушения, отказ Свиридовой С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Свиридова С.В., совершившая административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, прихожу к выводу, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута только при назначении наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Оснований, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Свиридову С. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 12 час. 45 мин. /________/.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Свиридовой С. В. с 00 час. 10 мин. /________/ до 12 час. 45 мин. /________/.
Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: (подписано)
Копия верна.
Судья Галяутдинова Е.В.