ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2026 года. Новосёловский районный суд Красноярского края
В составе:
Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.
При секретарях – Слабодчиковой Т.В.
С участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Новосёловского района Красноярского края – Полянской Е.В.
Подсудимого – Быкова И.А.
Потерпевшей – Потерпевший №1
Защитника – адвоката Добрынина Н.А., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:
Быкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, мера процессуального принуждения по настоящему делу избрана в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Быков И.А., совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
08.05.2026 года, около 21 часа 30 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Быков И.А., находился в <адрес> «Балахтинско – Новоселовского» муниципального округа <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «ВАЗ – 21074» государственный номер №, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения, припаркованным в гараже расположенном в 100 метрах в восточном направлении от юго - восточного угла <адрес> «Балахтинско – Новоселовского» муниципального округа <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Быков И.А., находясь по указанному выше адресу, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часов 00 минут 08.05.2025 года, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, незаметно для собственника автомобиля Потерпевший №1, взял ключи от автомобиля «ВАЗ – 21074» государственный номер № и от гаража, где был припаркован вышеуказанный автомобиль. После чего, 08.05.2026 года, около 23 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Быков И.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем «ВАЗ – 21074» государственный номер №, принадлежащим Потерпевший №1, проследовал к гаражу расположенному в 100 метрах в восточном направлении от юго - восточного угла <адрес>, открыл ключом двери гаража и воспользовавшись отсутствием собственника, а также тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, сел на водительское сидение указанного автомобиля, завел его двигатель при помощи ключа зажигания и осознавая, что он не имеет права на управление указанным автомобилем и на его использование, не преследуя цели хищения, помимо воли собственника, не испытывая при этом крайней необходимости, управляя автомобилем «ВАЗ – 21074» государственный номер №, принадлежащим Потерпевший №1, покинул место его стоянки, совершив поездку по дорогам «Балахтинско – Новоселовского» муниципального округа Красноярского края, тем самым неправомерно завладел им, без цели хищения.
Таким образом, своими умышленными действиями Быков И.А., совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Подсудимый Быков И.А., в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении, признал в полном объёме, пояснив, что всё происходило именно так, указано в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, предоставила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Быкова И.А., поскольку материальный и моральный ущерб, Быков И.А., возместила принесла свои искренние извинения, помимо этого она не считает, что Быковым И.А., совершено преступление за которое следует наказывать. Ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с применением с подсудимым.
Подсудимый Быков И.А., с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласна.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК Российской Федерации, так как такое право им предоставлено законом, суд не имеет законных оснований лишить их этого права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК Российской Федерации, ст.76 УК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Быкова И.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства: два отрезка липкой ленты «скотч» со следами рук изъятые со стекла автомобиля «ВАЗ – 21074» государственный номер №, отпечатки пальцев и оттиски ладони Потерпевший №1, отпечатки пальцев и оттиски ладони Быкова И.А., след обуви изъятых путем фотографирования, фотоснимок № хранить в материях настоящего уголовного дела, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле, автомобиль «ВАЗ – 21074» государственный номер №, свидетельство о регистрации № № на автомобиль «ВАЗ – 21074» государственный номер №, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС № ТТТ №, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности.
Постановление может быть опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток, подачей жалобы через Новосёловский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: