ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Рыбакова В.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления фио к ООО «Новостроев», ПАО «Сбербанк России» о признании отсутствующим права собственности о признании общей долевой собственности на нежилые помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением.
В нарушение требований статей 131, 132 ГПК РФ содержание заявления не соответствовало указанным требованиям.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложен срок для исправления имеющихся недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, а именно заявителю необходимо было оплатить государственную пошлину в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" и представить суду доказательства отправления (вручения) копии искового заявления ответчикам и третьим лицам.
фио в лице своего представителя обратился с ходатайством о продлении срока для исправления недостатков, указав на необходимость предоставления времени для сбора денежных средств для оплаты государственной пошлины.
Как определено статьей 111 ГПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.
При оценке разумности срока, предоставленного для исполнения определения суда, должны учитываться все обстоятельства, в том числе реальная возможность исполнения определения суда.
Между тем, заявитель, ссылается на недостаточность денежных средств необходимых для оплаты государственной пошлины, а также не указывает время необходимое заявителю, в связи с чем суд лишен возможности определить реальные сроки исполнения определения суда.
При таких обстоятельствах, оснований для продления срока исправления недостатков иска удовлетворению не подлежит.
Учитывая, что срок, предоставленный для исправления недостатков, истек, а заявителем недостатки не устранены, заявление считается неподанным и подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление фио к ООО «Новостроев», ПАО «Сбербанк России» о признании отсутствующим права собственности о признании общей долевой собственности на нежилые помещения - вернуть заявителю.
Возвращение поданного заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.А. Рыбакова