ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Рыбакова В.А., ознакомившись с исковым заявлением АО «СОГАЗ» к фио о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.
В нарушение требований статей 131, 132 ГПК РФ содержание заявления не соответствовало указанным требованиям.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложен срок для исправления имеющихся недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что срок, предоставленный для исправления недостатков, истек, заявитель с ходатайством о продлении срока не обращался, недостатки не устранены, заявление считается неподанным и подлежит возврату.
Более того копия определения об оставлении заявления без движения направлена заявителю по адресу: <адрес>, пр-кт <адрес>, <адрес> (ШПИ №), согласно отчету об отслеживании почтового отправления, письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к фио о возмещении ущерба - возвратить заявителю.
Возвращение поданного заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток.
Судья В.А. Рыбакова