К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1138/2025 ~ М-878/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Барабинский районный суд Новосибирской области · судья Сафонова Елена Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
29.12.2025
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Барабинский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 2а-1138/2025, УИД 54RS0012-01-2025-001668-43

Поступило в суд 03.12.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» декабря 2025 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В. Сафоновой, с участием:

помощника Барабинского межрайонного прокурора М.А.Можарина, при секретаре судебного заседания О.Н.Власовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к Колесову Григорию Викторовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Колесову Г.В., в котором просил на срок административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сверх установленного ранее, т.е. 3 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д. 7-9) указал, что в период действия административного надзора Колесов Г.В. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, считающего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении дополнительных административных ограничений Колесову Г.В. подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

ДД.ММ.ГГГГ. Колесов Г.В. был осужден <данные изъяты> по ч.3 ст.162 Уголовного кодекса РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (л.д.17-19), Колесову Г.В. установлен административный надзор на срок 10 лет с исчислением срока со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 –х часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ. Колесов Г.В. освободился из мест лишения свободы (из ФКУ №), в связи с отбытием срока наказания, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ. Колесов Г.В., избравший фактическое место жительство по адресу: <адрес>, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», о чем уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора, а также об установлении дополнительных ограничений в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» Колесов Г.В. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Барабинский», вступившего в законную силу, Колесов Г.В. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде штрафа (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Барабинский», вступившего в законную силу, Колесов Г.В. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ. правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ (небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), назначено наказание в виде штрафа (л.д.26).

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом образа жизни и поведения Колесова Г.В., сведений о привлечении его в течение года к совершению 2-х административных правонарушений против порядка управления, считает, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г., Колесову Г.В. в целях защиты государственных и общественных интересов, следует дополнить административные ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сверх установленного ранее, т.е. 3 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. поднадзорному лицу – Колесову Григорию Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на период административного надзора, административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сверх установленного ранее, т.е. 3 раза в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней, не включая нерабочие дни, со дня составления мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области подпись Е.В. Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 29.12.2025г.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Барабинский"

Административный ответчик

  • К. Г. В.

Прокурор

  • Барабинский межрайонный прокурор

    ИНН 5406010055КПП 540601001ОГРН 1035402479936

Ход дела

  1. 13:16

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:26

    Передача материалов судье

  3. 16:27

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:30

    Дело оформлено